嗯，昨晚粗略对比了一下希捷和西数的硬盘，得出了西数稳定于希捷的结论，所以还是推荐西数用来储存重要数据比较适合。今晚来个传输方式的对比测试，PK角色就是----AHCI&IDE！ 8j%hxAV$  
  AHCI本质是一种PCI类设备，在系统内存总线和串行ATA设备内部逻辑之间扮演一种通用接口的角色（即它在不同的操作系统和硬件中是通用的）。这个类设备描述了一个含控制和状态区域、命令序列入口表的通用系统内存结构；每个命令表入口包含SATA设备编程信息，和一个指向（用于在设备和主机传输数据的）描述表的指针。 o^b4l'&o  
　　AHCI通过包含一个PCI BAR（基址寄存器），来实现原生SATA功能。由于AHCI统一接口的研发成功，使得支持串行ATA产品的开发工作大为简化，操作系统和设备制造商省去了单独开发接口的工作，取而代之的是直接在统一接口上进行操作，可以实现包括NCQ（Native Command Queuing）在内的诸多功能。 bWOn`#+&  
　　AHCI模式则与IDE模式相反，装系统时需要安装SATA驱动（而且貌似只有这个模式才能打开NCQ功能）。 eq(Xzh  
　　RAID模式是要有两块硬盘才能实现的，具体情况可以参照一下网上组建RAID的文章，如果你只有一块硬盘就可以忽略它了。 xulwn{R s  
  那下面我们看看2个牌子的硬盘在2种不同的传输方式中有何表现。 jm$v0=W9#  
首先是西数： a eo/4  

-f!oq7U  

f7Fr%*cO
 
由上图我们可以看出，西数在AHCI的表现的确优于传统的IDE模式，不但在传输性上，而且还更稳定了。 ' *x?8-KP  
那我们再来看看希捷的： M+q|z0U  

l: X]$2;  

"Ca?liy  
希捷在这次测试中却表现得非常奇怪……2组传输模式的速度和稳定性都半斤八两……但在突发性能上，传统的IDE模式反而高于更新的AHCI……
is,r:  
  嗯，所以大家不但要在选择硬盘的时候要找适合自己用途的牌子，而且还要在买了之后选择适合的传输方式……不要盲目的去跟风新技术……看上面的评测我们可以知道……新技术并不是适合于任何的东西的……所以各位一定要留心！

不错的文章，我的是WD啊~呵呵

事实并非如此 &.<{c `-  
%)l2dK&9"j  
IDE模式 6Om-[^  

gNLjk4H,S[  
AHCI模式 9z_Gf]J~  

2楼……首先……你用的测试软件……一个是3.0版的，一个是3.5版的……还有，你用来测试的硬盘……三星160G，多半是老式的……你这样做很不公平的哦……别误导新手……

Quote:

引用第3楼戾剑于2010-01-18 00:36发表的: m[8#h(s*t  
2楼……首先……你用的测试软件……一个是3.0版的，一个是3.5版的……还有，你用来测试的硬盘……三星160G，多半是老式的……你这样做很不公平的哦……别误导新手……

|w>DZG!}1-  
T!*7G:\f"  
呵呵，认同老剑~~测试要公平认真

比较复杂，睇唔明厅，因为饮咗两支。

都是高手

Quote:

引用第3楼戾剑于2010-01-18 00:36发表的: #e
a ey+~  
2楼……首先……你用的测试软件……一个是3.0版的，一个是3.5版的……还有，你用来测试的硬盘……三星160G，多半是老式的……你这样做很不公平的哦……别误导新手……

v ;9s  
[Cs2H8=#  
首先你质疑人地之前要了解人地用的是什么,我只硬盘是SATA II的,SATA II硬盘全都支持NCQ,也就是AHCI唯一有意义的功能. Md~ mI8  
t (1z+  
其次你要了解NCQ,NCQ的作用是优化寻道路径,不过现在SATA II硬盘的NCQ不是全硬件实现的,要经过CPU进行计算最短寻道路径,这样一来延迟反而增大.NCQ对硬盘性能提升很微. dYsqF 3f  
V- vVb  
其次HDtune的读写MB标准一直都继承下来,也就是从碟片的最外圈一直测到最内圈,这样的按顺序读取或者写入的测试,计算最短寻道路径根本就是多余.不管用哪个版本都一样.

Quote:

引用第7楼windyson于2010-01-18 03:12发表的: w7 QIKsI0  
T#( s2  
IlE! zRA  
首先你质疑人地之前要了解人地用的是什么,我只硬盘是SATA II的,SATA II硬盘全都支持NCQ,也就是AHCI唯一有意义的功能. [$./'-I]  
0VbZBLe  
其次你要了解NCQ,NCQ的作用是优化寻道路径,不过现在SATA II硬盘的NCQ不是全硬件实现的,要经过CPU进行计算最短寻道路径,这样一来延迟反而增大.NCQ对硬盘性能提升很微. I8[G!u71)_  
.......

:4WwCpgz,  
首先，你就无认真看过贴，最后一段你根本就无看，否则你唔会讲D咁噶野，第二，呢个论坛识硬件个人唔多，所以有D野我地仍然要求实为主，而且要做到认真严谨D，否则会教错人地。 \Lc pl-;?  
你而家系2楼回个咁样噶贴，唔单止对发帖的人唔尊重，更加系对自己唔尊重，对自己讲过噶野唔负责。我地唔否认你既认知，但我地否认你对人对事既态度。

家阵无论自己用或帮人攞一向都係WD，对希捷已经完全失晒信心！！支持WD啊！！

无错，家阵都转用WD。