前言:为什么要做杀毒软件横评
nsL"'iQ 病毒,已经慢慢的被威胁、漏洞、恶意等名词所代替。传统的病毒已经不能成为电脑上潜在危险的根源,一个全新的信息攻防战时代已经来临了。
_V`F_C\\# 传统的病毒,目的只在破坏,我攻击你成功了,给你造成损失了,说明我开发的病毒很强。而现如今的病毒及恶意程序,动机已经变为了金钱,能成功盗取你的信息去换取钱才是主要目的,这样的程序也许不具备病毒的特征,威胁是隐性的。所以我们杀毒软件的历史使命已经改变,他们应该有更先进的头衔:安全软件
t|urv
oz q nb#~=x^
#<K'RJn Tw,|ZA4XH 在这个混淆的互联网世界里,杀毒已经沦为安全软件的一项小功能,谁能率先掌控大局,谁能最有效的保护用户财产,谁才能脱颖而出,成为用户最信赖的安全软件。而我们发现曾经的XX杀软已经过渡到了XX安全套装,这更证明了:以病毒为主体的安全时代已经过去了,网络的威胁。
l{I.l 既然我们的安全在意义上已经发生了变化,那么面对五花八门的安全软件,谁可以真正保护这个特殊时代电脑用户的安全呢?这就是我们在这里要搞清楚的问题,我相信你也期待很久了吧。
K
0e*K=UM 参评产品及测试平台介绍
G%A!yV 既然决定要评测,那就用心做个最好最全的,正好又赶上年底,大多数厂家的新产品也都来了,正是横向测试的好机会。参加横评的产品多达14款,包括了全部国内市场主流的安全软件外,还有许多有实力的产品,详情请见下表:
8-_at
L _z=ytt9D
o2D;EUsNX <a&w$Zc/ 公平起见,我们在所有的测试中只使用一台电脑,由惠普提供,型号为Pavilion
NR,R.N^[ m9065,这是一款惠普高端的媒体中心电脑,拥有主流的处理器、超大容量的存储空间以及24寸的屏幕,详细配置参考下表
x4i&;S
P
0 qZdA%
m*wDJEKo d]USk&8 而且由于Vista系统的到来,我们同时做了Vista和XP两个平台的测试,为了保证系统的清洁度,总共安装了28次操作系统。
p//mVH% JXjH}C
riF-9
%i ^M1jv( 评测项目一共有10项,软件价格、升级时间、界面设计、杀毒能力、扫描速度、扫描范围、网络监控、资源占用、抵御插件、特色功能。每项10分,每个软件的总分为100分,下面10页是整体的横向评比,一起来看看吧。
s{OV-H I s|_ ![!,i\x 14款安全软件价格横向对比
F~0iJnF 不光有官方标价,我们还深入市场,得到了各个产品的实际市场售价,我们对软件价格的评分标准如下:
XqU0AbQ 100元以下 10分
!<HF764@` 101-150元 9分
t%%zuq F` 151-200元 8分
Y3#8]Z_"}O 201-250元 7分
]*U+nG 251-300元 6分
XI:+EeM? 大于300元 5分
Q8A+\LR~) 官方价格得分/2+市价价格得分/2=最终得分(小数点之后全部忽略)
vTo+jQs^ i1X!G|Awfv
:`K2?;DC8
\vx'+} 0eKLp8;Lh 14款安全软件升级时间横向对比
\[|X^8j 价格的分数出来了,但是他们对应的使用时间各不相同,所以光去评比价格不太公平,下面对软件的服务时间再来进行评分,标准如下:
+vH#xc\' 1年使用时间 5分
@=}
NMoNH 2年使用时间 10分
c(29JZ 1年多用户 7分
I FvigDj? 现阶段杀毒软件只有上述三种情况,没有例外。
bl^pMt1fv <(~Wg{
?)[=>Kp
t|9
vb =(~*8hJ 14款安全软件界面设计横向对比
<Fv7JPN% 对于一款杀毒软件来说是否易用与它的界面有很大关系,我们对界面的评分分为5项,每项为2分,这一项没有严格的标准,以试用感受为主。
!]9qQ7+R% fGW~xul_
;mr*$Iu 7|
!s !el;G il"pKQF 14款安全软件杀毒能力横向对比
"HwlN_PA 我们采用的测试病毒包包含多个压缩文档,多个单一文件,病毒样本8000个,我们分别为每款软件在Vista与XP系统下分别查杀病毒,结果还真是出乎意料的悬殊,评分计算公式如下:
/Z~$`!J (Vista查出数+XP查出数)/3200
#Uep|A +
*5 \'$;Rg (Vista杀掉数+XP杀掉数)/3200=得分(四舍五入)
pAaNWm 公式解释:分别在Vista与XP下都能查出和杀死8000个病毒为10分,那么每个小项的得分只占满分的四分之一,那么总分等于[(Vista查出数/8000)
|9BX
~`{ × 10]/4 + [(Vista杀掉数/8000) × 10]/4 +[(XP查出数/8000) × 10]/4 + [(XP查出数/8000) ×
Y4lN xvY 10]/4,简化过后得到以上公式。
D{qr N6g# '|*e4n
.eorwj]yb
_KBa`lhE H(O|y2 *:不支持的得分为0分。
Ls3r( Tf 这里还需要注意一点,那就是厂商们把文件认为是病毒的标准不一样,也许我们的病毒样本里拥有这样的文件:具有病毒的特征但是没有危害的文件,那么许多保守的厂商不会对这些文件进行操作,但是我们的评分制度还是偏向于用户考虑的,但最后我们会酌量考虑这些情况。
2z A
xGX 14款安全软件扫描速度横向对比
FF7?|V!Q 这项测试的方法是扫描以上8000个病毒样本的病毒包的时间,每个软件的引擎不一样,时间也是相差悬殊,有的不对压缩包进行扫描,所以时间快,但是他在上一项的得分肯定高不了,所以并不缺乏公正性。评分标准如下:
: w>R|] 60秒之内:10分
r%>7n,+o 120秒之内:9分
et(AO)uv6 180秒之内:8分
W[e2J&G 240秒之内:7分
ytV[x 300秒之内:6分
JW=q'ibR 360秒以后:5分
A
6E~GJa 最后得分=(Vista得分+XP得分)/
^X"x,8}&V 2
Df]*S (小数点后忽略不计)
LY#V)f 14款安全软件扫描速度横向对比名称VistaXP得分详情安博士27秒27秒10详情KILL33秒30秒10详情金山毒霸85秒29秒9详情趋势80秒45秒9详情江民101秒72秒9详情ESET
;RQ}OCz9}8 NOD32163秒93秒8详情麦咖啡181秒160秒8详情诺顿NIS110秒96秒9详情诺顿3601563秒*469秒*5*详情安铁诺151秒 256秒7详情光华不支持#94秒4详情瑞星235秒209秒7详情驱逐舰495秒320秒5详情卡巴斯基521秒471秒5详情
>66
`hZ Sw? EF8}[
%F}d'TPx v_pFI8Cz) 由于诺顿360的理念就是方便用户,所以它都为用户作决定,并没有扫描特定文件夹的功能,所以此处的两个时间都为全盘扫描速度,真的是很快了,但是确实没这项功能,我们只能给他所有软件的最低分。
uU-1;m#N? #:不支持Vista的分数为0,这才是最低分,但是与诺顿360不是一个概念,所以诺顿360取其他软件的最低分。
k\g:uIsv$ 14款安全软件扫描范围横向对比
)@=fGN Dt 这一项主要是看有没有基于系统底层的扫描能力,有些病毒在系统启动之后根本不能清除,所以在系统启动之前查杀就很有用处。一共三项功能,少一项减少3分。
@Q&k6.{4Z SO<9
?uk.
cJM.Q_I}Y
58eO|c( `lt[Q>Z 14款安全软件网络监控横向对比
r8[)C cv 这项测试主要针对互联网的拦截功能,上了一个挂了病毒的网站,看看软件能不能在运行病毒之前进行拦截,我们测试了5个恶意站点,拦截成功一个给2分,下面是详情:
m3&