作为改编自畅销话题小说的电影，《达·芬奇密码》激起了意料之中的争议，有些出乎意料的是，不但宗教团体不喜欢这部电影，影评和观众对这部电影的反应也参差不齐，平均评价并不高。从常理上说，有汤姆·汉克斯和朗·霍华德两位奥斯卡常客压阵的电影，至少也该值回票价。 a2 +~;{?g  
)\uO9PB[O  
(~~w7L s  
tCG76LH  
3*UR3!Z9 *  
离中国观众有点远 K14^JAdY/  
Z6p5*+  
“对于大多数中国观众来讲，理解起来难上加难。” *Lqg=9kzr  
EZ;"'4;W  
在《达·芬奇密码》首映当天虽然中国观众的兴致高昂，但无论是在看片过程中，还是结束后，不少人觉得不知所云。而这根本的原因就在于，影片所讲述的内容离中国观众确实有点远，因为片中的许多内容都涉及宗教的派别矛盾、历史及神学故事。 _5 ^I.5Z3  
\%Ves@hG>  
虽然在小说中作者都进行了详细的引论和分析，可到了电影中，必然的缩减也直接把这些精彩之处无情地抹掉了。这就更让坐在大银幕前的中国观众看着着急了，除了要详细根据主人公分析的理论思考，还要不断地接受新生内容，最终的结果就是要不没弄清楚一笔带过，要不就捡了芝麻丢西瓜。 $dS@y+  
%WTEv?I{Ga  
再说片中多处欧洲名景吧，由于这所有的景致对于片中解密都有着千丝万缕的联系，对于大多数没有去过的中国观众来讲，理解起来更难上加难了。 XW{>-PBg:  
QqNW}:#  
我还要看第二遍 94skkEj  
",aTWQgN  
“好比著名的《夺宝奇兵》系列。” %p^.|Me7  
2%RNq<{Z_  
首先，我没有看过《达·芬奇密码》的原著，因而看这部电影的时候脑子里也就不用带着刻意比较的负担。紧凑的情节、悬疑的线索，一探究竟的急迫，一切都是那么淋漓尽致，看后我大呼过瘾。 ]?O2:X  
&8.NT~"Gg  
一直对圣经故事很感兴趣的我，看《达·芬奇密码》时有种大开眼界的酣畅，同时对于早已既成事实的宗教历史前所未有的颠覆，也让我惊掉下巴，有种抽丝剥茧挖掘秘密的快感。好比著名的《夺宝奇兵》系列，曲折的情节让你不得不往下看。 osARA3\Xt  
@fv}G>t  
而这部电影最叹为观止的段落就是解读《最后的晚餐》，运用电影的特殊手段，原本生涩难懂的圣杯以及耶稣与抹大拉的玛利亚之间的关系，被论证得相当清楚同时又非常神奇，尤其是书里不能表现的移位法，让玛利亚最终的姿势依偎在耶稣身上，无论是多么怀疑的人都会觉得信服。 RlT3Iz;  
"tjLc6Xl^  
但是《达·芬奇密码》更像一把钥匙，在感叹自己知识浅薄的同时，促使你去探取更多的知识。所以我还要看第二遍。 =@,Q Dm]L  
qyC=(v  
从二流畅销书到三流电影 m5mu:  
 j~j jX  
“喜欢《达·芬奇密码》，只能证明你读书太少。” 3pf[M{dG  
~x#w<0e>  
自从5年前我开始进入大学以来，我的耳边就不停听到“做书”这两个字，我的同学老师、师兄师姐、师弟师妹都在忙着炮制畅销书。这对我的影响就是，从那以后，我再也没有看过畅销书排行榜前10名的书，这对曾经斥巨资购下《学习的革命》的我来说，是何等觉悟。 i%e7LJ@5AW  
0Wa}<]:^  
所以之前我并没有看过《达·芬奇密码》，直到电影首映的前两天，本着欲看电影，先读原著的保守主义策略，才迅速看完了原著，看完之后觉得这种严谨的热情，对于这样一本畅销书，实在是杀鸡用牛刀，可见畅销书这种东西，无论在中国还是美国，可供提供的都不过是热闹和谈资。 ~qe%Yq  
(C4fG@n  
不必要等到看了《达·芬奇密码》才知道黄金分割，才知道蒙娜丽莎原来是双性人，也不必等到这样一本畅销书来告诉你，历史上基督教阴谋战曾何其热闹，神学的斗争从来都不比【www.canton8.com不良信息过滤】的斗争逊色——如果你读《达·芬奇密码》，要对作者的博学惊为天人的话，那仅仅是因为你之前读书太少，而《达·芬奇密码》在全世界这么红，这只能证明在读书这件事上，全世界的多数人都没怎么花时间。 jZ`;Cy\ <B  
BH]Ynu&o  
而《达·芬奇密码》在中国也很红，那就更让我难以理解，中国的大部分人都不怎么信奉上帝，“耶稣也曾结婚生子”这种提法不至于让人遭到当头一棒，进而怀疑信仰，思考人生——虽然这种提法实在是不新鲜。 RrUBpqA  
1I@8A>2^OX  
撇去作者卖弄的那些宗教史、艺术史知识，撇去那其实一点都不新鲜的“对基本信仰的挑战”，那么《达·芬奇密码》还剩下什么呢？不就是一个美女加英雄的寻宝故事？并且这个故事实在是老套，孙女和爷爷的反目，充满爱与智慧的主人公，一个因为信仰而被利用的杀手，刚愎自用的警察，幽默风趣的英国老头最后发现正是幕后黑手，这也太类型片了吧？ n  -(  
su*Pk|6%  
小说改编的电影就是这样一个类型片，除此以外，什么都没有。小说中设的每个谜，至少需要看一个小时才能看到谜底，但显然电影等不及，三分钟内就揭开了——这可真是致命，人人都知道“答案在下期寻找”的意义所在，如果改成“答案就在题目下方”，那还有什么期待的乐趣？此外，小说中作者卖弄的那些宗教史、艺术史知识，在电影中也被抖得所剩无几，虽然我不喜欢原著，但我承认那是一件够格的花边衬衫，现在把这些花边都剪光了，衬衫也快变成背心了，裸露着导演的无所作为，他甚至没有找到一个合适的将小说变成电影的方式。 WJ<^E"^  
!EUan  
太多该着墨的东西缺失，而另一些可有可无的东西却大书特书，比如不厌其烦地去体现汤姆·汉克斯扮演的男主人公的密室恐惧症，白化人苦行僧时常回忆自己被辱骂的过去，以及经常自我体罚鞭打自我的现在——这种镜头的处理真是够二流好莱坞的，既想耸人听闻，又舍不得真豁出去。 sf&]u;^D
Y  
V%$/#sza  
事实证明，这次改编，是将一本二流畅销书改成三流电影的过程。

睇书就好好睇，好紧张！！！ Mj&`Y gW5a  
我都会睇第二次

我睇過本書，不過都未有睇過電影。

呢部戏我有d明解

电影令人失望！！！！

末睇过呢出戏,能下载否

呢部戏我有d失望!

thanks

都吾系啊。。感觉几好啊。。。我几钟意。

等10月出DVD

部戏可以下啦,唔算好好,情节处理唔够紧张,结局一早就估倒.

好，好 @sr~&YhA  
支持

呢部戏我有d明解

the book is nice..but i dun like the movie..

我睇左, 但唔明

宣传的很好，但是不好看

冇睇啊，蓝费时间！

thanks~~~~~