楚天都市报9月20日报道 午夜窜进铁路编组场行窃，仓皇中被火车轧断左腿。3个多月后，扒车贼林凡(化名)几经犹豫，决定状告曾救回他性命的“恩人”，向铁路方索赔损失60余万元。 Xc2B2c  
i9\\evJs  
昨日，在武昌铁路医院病房内，拄着双拐的林凡正与代理律师共同起草诉状。林凡告诉记者，“我是做了错事，但我也有自己做人的权利……” jqGo-C~  
|/\U^AHm"h  
不堪回首——扒盗铁锭被火车轧断了腿 j t`p<gI  
lDJd#U'V  
事发今年5月21日凌晨1时许。当天趁着夜幕，林凡伙同另2名同伙潜入武昌武东车站编组场内，从一节停靠的车厢内扒盗大铁锭，一连从车上扒下近百公斤铁块，然后一块块转移到铁路外。 nG^M 2)(8  
2b4pOM7W  
转移铁块时，需钻过另一节停靠的车厢。林凡将左腿伸进车厢底部，向同伙传递铁块，突然“轰”地一声响，他感到一阵剧痛后就昏了过去。原来，这节原本停靠的车厢因遭撞击，突然滑行正好轧中林的左腿。 sK 1m9  
9{%g-u\  
据武东车站孙美易主任介绍，当夜接到有人被火车轧倒的消息，与铁路警方启动紧急预案，将林送往大医院抢救，“后来才知道，被轧伤的是一名扒车贼”。 V1`5D7Z  
#HM\a  
事发后，铁路方出资6万余元为林凡垫付抢救费用，并付给他1300元生活费。林在手术中被截肢，警方鉴于林偷盗出现的意外，没有对他给予刑事处罚。 o;VkoYV  
*2V
p 4  
窃贼索赔——我不甘心一辈子就这么毁了 B!r48<p  
pl#o!j(i  
对铁路部门的救命之举，林凡说“也深感良心不安”。但失掉一条腿的残酷现实，他又必须面对，“妻子即将临产，今后一家三口的生活我该咋办?” L`\`NNQC  
LD~Jbq  
林找到湖北弘正律师事务所工作人员尹锋咨询。尹锋听完案情后认为，林凡左腿被轧断与盗窃有关联，但盗窃并不是一定会失去左腿，“原本停靠的编组车厢突然滑行，是铁路方缺乏监管所致，铁路方应承担赔偿责任”。 `F2*o47|t  
3_o D[ ])A  
再与铁路方交涉赔偿无果后，林决定选择打官司。他说，“我是无奈才决定状告铁路的，我不能就这么毁了一辈子……” moVa'1ul  
XW~ BEa  
武东车站派出所——违法犯罪，索赔无据 tT* W5  
Q
Bfhyo_  
前日下午，记者前往当夜处理警情的武东车站派出所采访，一名李姓所长认为林凡索赔之举不该。他说，“警方和武东车站都是林的救命恩人。再说，林被轧断腿是违法犯罪行为，应该不受法律保护……” 64!ame}n+  
=> uVp  
武东车站孙美易主任告诉记者，“我们出于怜悯救了小偷，现在反而被小偷索赔，当然无法接受”。 ~t${=o430  
11B{gUv.]  
孙主任介绍，林凡最初曾提出由铁路部门先支付2万元安装假肢，“我们对他仍表同情，也愿意再拿四五千元作他的生活补助，他不同意，也只有走司法途径了”。 (本文来源：荆楚网-楚天都市报 )

自己唔岩仲系度要索赔...

呢种人打巴算啦

無辦法依家D法律糸撑依D白痴死撈頭咖嗎

D甘噶人车死都5抵可怜，竟然话偷野5一定无紧只脚，甘讲得出都说明中国法律对贼仔5够严，所以日后应该捉到贼就斩1手1脚，仲要2边5同噶

道亦有道！

大家换个角度去捻。好在车残废噶扑街遮。。如果真系偷晒的钉。。感巧台火车有咩意外，几百条生命。。噶几个扑街仔负悟负责得起啊。法律专系保护的反派弱势群体。。我地几百条生命边个保护啊。。总要赔钱添。。。GO TO HELL！

好彩发现得早！

傻的，抵死有余啦！