蓝调粤语 » 新闻资讯 » 法律学者：注明“陈冠希摄”不属于侵权 - 摘自大洋网
便宜月租流量卡合集 10元13G流量卡（老人儿童用卡首选） 电信卡 29元235G 蛇年特惠手慢无 19元月租每月送腾讯视频爱奇艺会员，约等于0月租
本页主题: 法律学者：注明“陈冠希摄”不属于侵权 - 摘自大洋网 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

cing
级别: 强的不是人

多谢发贴的人[25373]
小 中 大 引用编辑 只看 复制

 法律学者：注明“陈冠希摄”不属于侵权 - 摘自大洋网

0
陈冠希昨透过律师行提醒传媒若转载其照片，即可能构成侵犯版权行为。有法律学者则指出，该例亦有条文列明，若传媒为报道而刊载小量有关照片，而又在报道内列明是“陈冠希摄”，确认到作者身份，即符合条文要求的“公平处理”，不属侵权。 " U\RN  
\VpEUU6^U  
香港《版权条例》第39条（二）指出：“为报道时事而公平处理某一作品，只要附有足够的确认声明，不属侵犯该作品的任何版权。”而该例第198条指出，足够的确认声明，是指藉有关作品的名称或其他描述，而认识该项作品，并识别其作者的声明。 CG1MT(V7?  
C4+DZ<pE  
香港大学法律学院助理授张达明表示，条例第39条就传媒报道涉及版权物品提供豁免，即传媒为了报道时事，则照片虽有版权持有人，但若以“公平处理”手法报道，即小量引用版权照片，并在照片附引版权持有人姓名，即不属违法，而公平处理原则，包涵了公众利益的考虑。




顶端 Posted: 2008-02-23 07:55 | [楼 主]
marko
级别: 普通人

多谢发贴的人[10]
小 中 大 引用编辑 只看 复制

 Re:法律学者：注明“陈冠希摄”不属于侵权

咁每張都打上，咪咬唔入咯．
顶端 Posted: 2008-02-23 17:47 | 1 楼
一串紅
闲人
级别: 荣誉会员

多谢发贴的人[19340]
小 中 大 引用编辑 只看 复制

 Re:法律学者：注明“陈冠希摄”不属于侵权

列明是“陈冠希摄”，不属侵权。 fz^j3'!\  



顶端 Posted: 2008-02-24 04:23 | 2 楼
Mc.大儍儍
级别: 强的不是人

多谢发贴的人[15638]
小 中 大 引用编辑 只看 复制

 Re:法律学者：注明“陈冠希摄”不属于侵权

真爽......... nmU1xv_  
        快D讲全部修改先..

顶端 Posted: 2008-02-24 04:32 | 3 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
蓝调粤语 » 新闻资讯



Total 0.013957(s) query 6, Time now is:02-05 17:48, Gzip enabled 粤ICP备06028238号
Powered by v6.3.2Certificate Code © 2003-08 PHPWind.comCorporation