1.垂直农场
Sr aZxuPg> 2H
|:/y 
LW]fme<V? y d 97ys 垂直农场
crM5&L9zF )r9 9zdUk 全球人口在未来40年可能达到92亿。这意味着，要想养活这么多人，全球粮食产量必须在现有基础上翻一番。但是，目前地球37%的表面已经贡献给农业了，没有更多的耕地可用。那么，数十亿人需要的粮食又能从哪里来呢？面对这个问题，美国哥伦比亚大学环境学教授迪克森·德斯波米尔提出了一个唐吉诃德式的解决方法——将城市内的摩天大楼变为既能生产水果、蔬菜和谷物，又能产生清洁能源，净化污水“垂直农场”。今年，德斯波米尔开始为芝加哥科学工业博物馆建造一个垂直农场原型，而中国和迪拜的投资者已经对这个构想表示了兴趣。由于农场能在摩天大楼内部上下移动，田地也就变成了吸收二氧化碳的森林。
SN{+ P k C 5.3[ 2.改善家畜肠胃
V*4Z.3/E5 15g! Q
*v 
Ap
dXs L + F T c/r 改善家畜肠胃
)5Khl"6!z Uk?G1]$mL 每年牛和其他四条腿家畜向大气中释放8000万吨甲烷，作为温室气体，甲烷的“杀伤力”是二氧化碳的20倍——一家人一顿牛排大餐相当于开车行驶40英里。英国科学家想出了一个解决牲畜甲烷排放难题的方案，给它们吃大蒜。在7月公布的一项研究中，英国科学家利用大蒜去消灭产生甲烷的胃内细菌，并设计出改善消化系统效率的高糖饲料。不过，消费者可不喜欢吃有一股大蒜味的牛肉，而控制进食从长期来看也不是长久之计，于是澳大利亚科学家又想出了一个“馊主意”：将袋鼠(一种不会释放甲烷的动物)的胃内细菌移植到牛的体内。
`> : 5[Y \HeJc:^ 3.安置碳收集器
&bsq;)wzs 2Xt4Rqk $ 
v/`D0g-uX) Xul`>8y| 安置碳收集器
?,vLRq. Tru{8]uMH 美国哥伦比亚大学物理学家克劳斯-拉克纳提出了另一个应对全球变暖的想法：外观酷似巨型空间加热器的300英尺高的碳收集装置，每个能吸收相当于1.5万卡车一年排放的温室气体。按照拉克纳的设想，一片面积相当于亚利桑那州大小的碳捕集器能够将人类排放的所有二氧化碳吸收得一干二净，尽管目前尚不清楚二氧化碳将来存到哪里。也许，会“注入”到地下，但批评者表示，这些二氧化碳可能会从地底冒出来。拉克纳赞成将二氧化碳转化为石灰岩这样争议少的方法。今年4月，总部设在亚利桑那州的全球研究科技公司揭开了第一台拉克纳碳捕集器产品原型的神秘面纱。
Y
[ `+7w jdxHWkQ 4.人为控制飓风
<&5z0rDKWw -N45ni87 
}Ce9 R2
) O0Cz n 人为控制飓风
. <hHK| HF |`T(:ZKXZ2 无论全球变暖是否会让飓风变得更具破坏力，但控制飓风肆虐毫无疑问会挽救无数条生命，节省大量重建资金。以色列希伯来大学气候物理学家丹尼尔-罗森菲尔德今年7月在一项研究中称，向“卡特里娜”飓风中心加入微粒也许能削弱风暴强度，令其远离新奥尔良。但是，一旦飓风的风向引导错误，科学家可能要承担法律责任，所以说，这种计划目前尚是纸上谈兵。麻省理工学院飓风控制研究的“希望之星”摩舍-阿勒马洛为了解决这一法律问题，甚至专门请了一位风险管理教授，为其提供法律建议。
<|Td0|x
_q E=s h^Q(A 5.造云船游弋全球“播云”
INg0[L pc uBm"Xkxe|w 
,-c,3/
tyA H5K
Fm # 造云船游弋全球“播云”
=z.j{% :5t4KcQ 阳光令地球温度升高，但大片低空云朵却能反射阳光。为降低全球气温，美国国家大气研究中心的约翰-拉特哈姆和爱丁堡大学工程师斯蒂芬-萨尔特计划大规模造云。今年10月，拉特哈姆提出，派一支无人驾驶、自动驱动的船队云游世界四大洋，把海水散布至空气之中去“播云”。据他的估算，一千艘“造云”小船能抵消全世界二氧化碳排放量翻倍引发的气温上升。拉特哈姆、萨尔特最近刚刚与气候模拟领域的先驱菲尔-拉什举行了“三巨头会晤”，以确定“造云”船队搅乱包括降水在内的气候系统的潜力。拉特哈姆说：“诸如此类的问题必须要先得到解决。不过，我对这一应对全球气候变暖的概念的信心比一年前更足了。”
iiPVqU% Qd} n4KF\ 6.改良树种吸收更多二氧化碳
@Kpm&vd( -+".ut:R 
DSrU
7# Ebnb-Lze, 改良树种吸收更多二氧化碳
#"gt&t9Q 8Y`Lq$u 人类的植物朋友在吸收二氧化碳方面做出了巨大贡献。如果森林能吸收更多二氧化碳，那不是对人类更好？美国研究人员3月在一项研究报告中描述了利用经过基因改造的树木遏制全球气候变暖的计划。通过基因工程，可以让树木长得更快，含木质素更少。木质素是一种复杂聚合物，是木头非碳水化合物的主要组成物，作用是阻止木质植物变成生物燃料。快速生长的树木能利用根茎吸收二氧化碳，而剩余部分则可被用作燃料。不利之处是，基因被改造的树木势必会扰乱生态系统，令“懒散”、易受疾病侵害的单一栽培取代茁壮生长的森林。
w 3t,S3! mrTf[ "K 7.给海洋施肥
02J/=AC5 ]*2),H1
c 
h,{m{Xh voa)V 1A/] 给海洋施肥
|9E:S 8em'7hR9 通过向海洋表面投放铁或尿素等营养物，或向海洋表面抽取深海海水，海洋肥料能刺激吸收二氧化碳的浮游生物快速生长，这种架势就如同新西兰罗德尼角附近的自然红潮一样。一旦浮游生物死亡，它们会将碳永远地带入海底。不过，批评人士表示，这种方法只能起到适得其反的效果，释放出来的二氧化碳数量要超过节省下来的二氧化碳。即便这种方法确实能发挥作用，二氧化碳过量也会令海洋变成“酸性汪洋”。
z74J yY W5R/Ub@g
由于美国加州两家公司普兰克托斯(Planktos)和克里默斯(Climos)有意将这种方法投入商业使用，海洋肥化也成了今年讨论最为广泛的地球工程热点。但这两家公司的如意算盘将面临重重障碍：国际海事组织计划严格控制海洋肥化。多部地球工程学著作的作者吉姆-斯坦利-罗宾逊也对这种科幻似的构想提出了质疑：“将海洋生物搞得一团糟是眼下最疯狂的主意。我们尚不清楚这样做会带来怎样的后果。”
CNB
weM iQG!-.aX 8.人造火山给地球降温
_H+]G"k/r x@ - K 
t~+M>Fjm?d >^Nnhnr 人造火山给地球降温
Rh'z;Gyr GkAd"<B 菲律宾皮纳图博火山1991年喷发时，向大气中喷射了1000万吨遮挡阳光、给地球降温的硫化物。不少科学家由此天真地认为，人类完全可以模拟这一自然壮举，遏制全球变暖趋势，其中不乏像诺贝尔奖得主保罗-科努森这样鼎鼎大名的人物。按照他们的设想，使用火箭、飞机、巨炮，甚至人造火山，将细小颗粒释放到大气，令地球温度在10年内降至20世纪初期的水平。
i).%GMv*r V+gZjuN$ 不过，倘若出现偏差，这些细小颗粒会长年累月从轨道上洋洋洒洒落回到地球。即便果然奏效，也必须对微粒小心控制。卡内基研究所气候学家肯-卡尔德拉6月的一项研究表明，中断微粒流可能会引发地球温度骤然间升高。此外，温室气体的聚敛也许仅仅是一种表象。像海洋酸化等问题可能会存在。卡尔德拉说：“一切事情都不能令我们的能量系统发生革命性变化。”
[OC( ~b
?8>a;0 9.发射轨道太空镜给地球降温
JX59n%$@
NFT:$>83` 
N 63?4'_W `G\
qGllX 发射轨道太空镜给地球降温
A*h8 o9M W|P AI [N 如果大气微粒能发挥像镜子一样的作用给地球降温，我们为何不利用真正的镜子来应对全球气候变暖呢？美国亚利桑那大学天文光学专家罗杰-安吉尔在4月提出，一旦全球气候真的陷入危机，我们不妨试一试太空镜的效果。按照他的构想，将一个由16万亿面镜子构成的、辐射180万平方英里区域的“太阳盾”，连同“电磁感应圈枪”(electromagnetic-coil gun)一道发射到地球轨道。这一项目的成本高达5万亿美元。同人造火山一样，太空镜并不是解决二氧化碳的理想方法，它能在轨道停留50年之久。
BtJk vg(2] TegdB|y7O 10.地球现状：人类每年排放84亿吨二氧化碳
dwA"QVp{ -)A:@+
GF 
iJ>=!Q A c_ P^ 地球现状：人类每年排放84亿吨二氧化碳
g \aO:: e ,(Vy 人造飓风、转基因森林植物、海洋肥化、轨道太空镜，这些疯狂的概念一旦处理不当即会给人类带来更大的灾难，对改变现状于事无补。实际上，人类已经开始了有史以来最疯狂的“地球工程实验”：每年将84亿吨二氧化碳排放至大气，使大气中的二氧化碳水平升至恐龙统治地球以来的前所未有的水平！据政府间气候变化专门委员会称，这一“实验”的初步结果已显现出来：干旱、洪水和21世纪初的极端气候其实仅仅预示着持续污染的恶果。还有比这个“实验”更疯狂的点子吗？
