如今，人们似乎想把所有事物的二氧化碳排放量都给测个“清清楚楚”，那为什么不能对男性和女性的生活方式进行一个同样严格的分析呢？这就是约翰逊·莱瑟姆在近期一个研究中想要告诉我们的。瑞典环境部门对其研究成果予以了发布，美国《新科学家》杂志也对其进行了介绍。 zRz7*o&l  
x+X^K_*  
  约翰逊·莱瑟姆把瑞典作为试验点，他通过调查发现，男性在“生活的主要领域”，如：下馆子吃饭和出行使用交通等方面的消费量，总体高于女性。虽然在所购物品的种类上，女性的确会比男性消费得更多，比如：她们会购买更多的卫生用品、保健品以及衣服、鞋子等，但是与男性相比，女性在生活消费中“产生”的二氧化碳几乎为零。主要原因在于很多装有内燃机的设备都更适于男性使用，而这些内燃机正是产生二氧化碳的“罪魁祸首”。 ",pN.<F9O  
Xv5|j/<~p  
  “女性比男性较少出门旅行，相应地，她们对汽车、飞机、船只以及摩托等交通工具的使用就会少很多，事实就是这样。这就意味着女性带来的二氧化碳排放量会比男性少，同时，因二氧化碳排放过多所引起的气候改变问题也会比较小。” !6d6b@Mv  
<+/:}S4w)  
  “如果女性的消费一直保持在标准水平的话，二氧化碳排放量和气候变化问题都会明显好于今日。如果男性能改变他们的生活方式，二氧化碳排放量和气候变化问题可能会比今日得到更好的控制。”她这样写道。

都5知佢响度UP乜

睇５明　　

咁讲野都有咖,开车翻工,出差都系生活所迫姐,边个都想系企唔洗做啦

方缪～！！！！！ pa Uh+"y>  
所谓经过科学研究，其实系一D都唔科学～～！！ bEP-I5j1t  
哈哈哈哈～～！！！ AJ`b-$Q  
qyGVyi3  
真系一篇好好笑ge笑话～～！！！