上调印花税后投资者的损失谁来赔？ B#qL$M,|  
rQd1Ch  
N3XVT{yo  
　　5月30日，财政部一纸上调证券交易印花税的决定，将证券交易印花税税率由现行1‰调整为3‰；同时也引发股市的暴跌。当日，上证指数大跌281点，跌幅达到6.5%，两市跌停的个股达到850余只（不含ST股），两市总市值由前一交易日的190235亿元下降至当日的177803亿元，大幅下降12432亿元。按上市流通股本约占总股本的1/3计算，昨日公众投资者的市值损失达到4000亿元。因此，面对投资者的这一巨额损失，笔者不禁要问一声：谁来对投资者的损失负责？ U<ku_(2"#  
"v\ bMuS  
　　其实，笔者也知道这是个多余的话题，不可能有人来对投资者的损失负责。因为自打中国股市成立以来，不论是管理层还是券商亦或是证券报刊媒体，就一直都在强调：股市有风险，投资须谨慎，入市投资，盈亏自负。所以，在股市里投资，投资者自负盈亏似乎是天经地义的事情。更何况就在不久前，证监会还连续两次强调投资者要“买者自负”，因此，投资者似乎更加没有可能找什么人来赔偿自己的损失了。 GsP@ B'  
x*,q Rew  
　　但问题似乎并非是“盈亏自负”、“买者自负”这几个字写起来这么简单。如果是正常的投资，投资者当然是应该“盈亏自负”、“买者自负”，但如果是被误导了呢？那又岂能是一句“盈亏自负”或者“买者自负”所能解决问题的？ bl:a&<F  
|:7EJkKZ  
　　可以说，最近一个时期，股市里的投资者是明显受到了误导的。本来，最近一个时期，A股市场就已经是够疯狂的了，投资风险也已经是够大的了。可最近一个时期，不仅我们的市场人士在积极地为疯狂的股市火上浇油，说什么当前的股市很正常，鼓吹股市还要涨到5000点、6000点、8000点，甚至还要把10000点也踩在脚下，甚至嘲讽格林斯潘对中国股市的担忧是“幼稚可笑”；而且就连我们的某些高层人士也是在积极地为股市吹热风，进而弄得投资者晕头转向，置身于火山口上却不知，失去了辨别风险的能力。因此，面对时下的股指暴跌，有这样一些人，一些事，一些精彩的语录是值得投资者铭记的。 7':5  
yBYuDfeZ  
　　先是5月19日，国资委研究中心主任王忠明在北京出席由腾讯网主办的“2007证券中国投资论坛”时力挺当前股市，在谈到备受关注的“全民参与炒股”时，王忠明说：“我觉得这是一件天大的好事。”“我认为今天的牛市大概是很好的情形。牛市不仅体现的是股市之‘牛’，相当程度上展示了中国市场经济的发展之‘牛’。中国人民为了今天的到来已经支付了足够的成本，所以绝对不应该对我们今天这个牛市的展现视作洪水猛兽，应该倍加珍惜。它标志着中华民族进入一个新的财富创造的时代。” EO o'a  
7` uA  
　　接着是5月21日，证监会主席尚福林为当前的市场“减压”，对于市场争论的“全民炒股”问题，尚福林表示：全民炒股可能并不很严重。为此尚福林解释称，通过实施一系列发展资本市场的举措后，投资者信心明显恢复。但在当前9000多万的开户数中，大约3500万是长年未动的死账户，只有6000万左右的活跃账户。由于这个开户数涉及到沪深两市，因此可能只有3000多万的活跃交易者。 E >l#0Zw  
z) ]BV=  
　　随后是5月22日，针对市场上关于“财政部晚间将发布消息，证券交易印花税率由1‰提高到3‰”的传言，当晚，财政部及税务总局官员避谣称，“从未听说这件事（上调交易印花税），都是市场谣言”，“如果调整股票交易印花税税率，作为参与部门，国税总局新闻部门应该知悉，但是目前确实没有接到有关通知。” /ctaAQDUh\  
~,1-$#R  
　　最后就是5月24日，全国社会保障基金理事会理事长项怀诚就“股市泡沫”问题在港表示，股市如啤酒，有点泡沫其实也不是坏事，如果一点泡沫也没有、像马尿一样你不会要。 Y5h)l<P>B  
r 48;_4d)D  
　　因此，在当前股市大跌之际，我们再回首此前这些高层人士或高层部门的言论与所为，难道这不是对市场的误导，对投资者的误导吗？难道他们就不该对投资者的损失承担责任吗？而实际上，正是由于在我们的股市里，一些要害部门及其有关负责人并不需要对投资者的损失负责，这才助涨了相关部门负责人对股市的评头论足，以及过多的干预。因此，为了对投资者的利益负责，为了对股市的健康发展负责，一些高层人士也是有必要要严于律己了。

从来都是贪字得个贫，不能怨人

政府再次失信于民～～～～公信力看来都已经无晒罗