本页主题: 政府無可避免注資迪士尼 - 星島 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

gillrenc
三十六著恃强凌弱
级别: 高人

多谢发贴的人[399]

 政府無可避免注資迪士尼 - 星島

0
開幕兩年的香港迪士尼樂園,入場人數有每況愈下趨勢,公眾普遍將問題歸咎「樂園真細小」,盡快展開第二期擴建可算主流共識,最具爭議反而是融資安排。商務及經濟發展局局長馬時亨接受本報專訪時,首次為港府注資興建迪士尼第二期「開綠燈」,坦言「如果認為擴建方向正確,仍希望這個公園是香港人擁有,政府是大股東,就要資注。」 H8t{ >C)]  
tls6rto  
  記者:吳雋妍 攝影:黃偉強 ,5<`+w#a  
Ji}IV  
  香港迪士尼樂園開幕至今成績差強人意,首年入場人數不達標,只有五百二十萬人次,第二年入場人數更有下跌趨勢。不過,馬時亨認為與「樂園真細小」無關,認為這些只是「唸口簧」和「口號式」的批評。「我去過幾次都未睇晒,我派我女兒去看,她們都話一日看不完,無可能話兩小時就玩晒。」 ^d5./M8Bd  
kkE)zF   
  爭「回頭客」 加快擴建 m"|(w`n]E+  
6rN5Xf cS  
  「不過我都是支持要擴建,不是因為面積大細的問題,而是為了爭取『回頭客』。」馬時亨指出,現時無論市民、遊客和迪士尼都覺有必要加快擴建樂園,但他強調,擴建只是為向區內旅客提供新鮮感,以新設施吸引他們再次入場,而非當年起得太細。「我自己覺得(政府當年)策略無錯,你見政府一早已計畫了擴建,旁邊已預留土地……無可能一起就起個好大的。」 ANpY qV  
-{:Lx E  
  他解釋,當年決定興建迪士尼時,並未有內地「自由行」政策,投資者開始時態度較審慎是合理的,不應單從用家角度去考慮「正如第一日就起一間十萬呎的酒樓,你做生意亦未必會咁做,你可能至多做一至二萬呎,看看生意是否合理。」而且以現時訪港旅客平均留港三日,無可能花太多時間在迪士尼,「如果去美國   旅行一星期,留在迪士尼兩天不出奇;但來港旅行平均三日,去迪士尼兩日就不合理,去一日已經好好,起個樂園四日才行得完,對這類遊客幫助不大。」 P=sK+}5`q  
ZvnZ}t >?  
  二期樂園 研究新主題 eR* ]<0=  
FUqhSW  
  對於迪士尼遲遲未加快擴建,馬時亨相信與資金周轉無關。而政府作為迪士尼大股東,為維持現有較大控制權,若果最終決定擴建,政府難免要向迪士尼注資,亦為「無得選擇」的做法,「如果再擴建,大家認同方向正確的話,(政府)都要注資。如果我們不注資,股權就會被迪士尼攤薄,這個也不是我們今日想見到的。我們到今日仍希望,這個公園是香港人擁有,我們是大股東。」至於涉及的注資額,他表示一切仍有待財務顧問研究。他又指,以美國和日本迪士尼為例,擴建第二個迪士尼樂園,主題會稍有不同,例如日本興建了迪士尼海洋。而本港迪士尼第二期的主題,亦留待日後決定。 rd 35)  
!DX/^b  
  無懼爭議 做法正確 v/TlXxfil  
)V$ !  
  他坦言,港府出讓股權給迪士尼,以代替注資的做法不可行,因為涉及的金額太少,不足以支付項目開支。當年斥資一百四十一億元興建迪士尼,港府作為大股東,持有主題樂園公司五成七權益,其餘四成三股權由迪士尼持有;換言之,如果港府仍要保留大股東身分,最多可交換百分之六的股權,即約八億多元。 Q!+{MsZ  
Q RmQ>  
  被問到明年為立法會選舉年,如果政府決定注資,將可能引起一番爭議,馬時亨認為:「議員也要看民意,香港好多東西都有爭議性,總之是Do the right thing for Hong Kong(為香港做正確的事)。」
人财两得,吾使"咸湿"
顶端 Posted: 2007-11-05 19:13 | [楼 主]
帖子浏览记录 版块浏览记录
蓝调粤语 » 新闻资讯



Total 0.173465(s) query 5, Time now is:01-22 21:53, Gzip enabled 粤ICP备06028238号
Powered by v6.3.2Certificate Code © 2003-08 PHPWind.comCorporation