9a8cRt6knO 周正龙再次上山，向林业局工作人员模拟当时拍摄的情形。
t.mVO]dsj / m=HG^! 据《华商报》报道，国内一专家在网上公开拿人头担保“华南虎照片”有假后，立即掀起轩然大波，昨日下午，华南虎照片拍摄者周正龙接受采访时非常激动，他声称，“要是照片有假，当场把我头砍掉!”。
A~-b!Grf -B +4+&{T 昨日，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开指责“华南虎照片”造假，并劝拍摄者周正龙早日坦白一事后，下午3时许，记者来到周正龙家里，他对此非常气愤。周说，“现在所有胶片都在我手中，拍照是我冒着生命危险完成的，怎么会有假？”
A}l3cP;
`# a |X a3E GW fL 昨日上午，应媒体要求，镇坪县林业局野生动植物保护站，就10月15日赶往周正龙拍摄华南虎的地点模拟拍摄的有关资料照片进行了公开。
5 sX+~Q
c
V c- \
kZ? 据动管站工作人员称，当天他们在周正龙带领下，找到了周所称的老虎拍摄地并现进行勘测和模拟比对，寻找“华南虎照片”中的有关参照物。工作人员称，从他们掌握的情况分析判断，周正龙的“华南虎照片”是真实的。
s%W C/ZK m^zUmrj[ y+NN< EY@ 昨晚，据有关人员透露，19日省林业厅再次赶赴华南虎拍摄地时，只允许周正龙及几名人员进入了林地核心区，当地有关领导及随从均在缓冲区等待。但林业厅当天究竟开展了何种具体工作，目前尚无法得知。
K|[*t~59 lN Yt`xp )?anOD[ 观点PK
p;>ec:z3M HMNLa*CL' H*
PSR 中科院专家傅德志 老虎头上草叶是造假铁证
5j?3a1l0 ?82x dp g "~|6tQLc 华南虎照片曝光后，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志对其真假提出质疑。
R
Mdk:YvBg rC ^WPW T 4Pgbop 傅德志认为，照片最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。如果能够拿到当地产的某种植物(最可能是壳斗科植物、榛子等)类似的叶子，最长也就10厘米左右。就算拿来当地可能还有的最大的荷花叶子，肯定也和真正的老虎头的实际尺寸(周正龙比划那么大)严重不匹配。唯一可能为周辩解的是，叶子和"老虎"不在同一拍摄平面上。可惜这条路被拍摄者自己堵死了。
u. F 9g
# n-tgX?1' Y i.N& &o 傅分析道，无论是远景还是近景，那"老虎"与环境景物尺寸都严重失调。和"老虎"在同一拍摄平面上的，本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度，居然超过"老虎"身子。这就是照片造假的铁证。
I&x=
; 9y"@( at,XB.}Z] 西北大学博士王玛丽 当地此类植物非常丰富
4O^xY
6m lR6@
xJd:@ ek*r p`y] 傅德志认为照片里老虎脑袋上那片叶子可能是人工制作的。对此说法，陕西省有关植物分类学研究专家王玛丽认为，该植物只可判定为榛属其中的一种，而且叶片应当是真实的。
t.i 8
2Q tEvut=k' G[uK -U 西北大学生命科学学院博士王玛丽，二十年来，一直从事植物学的教学和科研工作。2002年曾前往化龙山自然保护区进行过植物种类的考察研究，也曾到过化龙山自然保护区和位于其中的镇坪县，在当地进行科学考察。
4V)kx[j
mn"G_I EE06h-n s 据王玛丽介绍，地处北、中亚热气候带分界地区的化龙山自然保护区，特殊的地理位置和复杂的地形，为动植物生息繁衍提供了良好的生态环境，保存了许多珍稀物种。当年在此考察期间，就听当地人说过该处有老虎出没。王玛丽将照片上的植物与《中国植物志》中的记载对比发现，老虎头顶上的树叶显然是矩圆形，而麻栎叶片为长椭圆形披针形，也就是我们通常所说的长条形，顶端长且尖，长8至19厘米，宽2至6厘米。即使生长环境的差异可能导致叶片形状变化，但不会也严重，因此不可能是麻栎。
