oI~Qo*4eh  
■司徒華與李柱銘為出席政改辯論的人選問題意見分歧。本報記者曾慶威 攝 mX?{2[  
Umt ia~x=&  
　【本報訊】（記者 鄭治祖）就民主黨未獲邀請參與政改辯論，該黨兩名「元老級」黨員意見分歧，其中司徒華聲言曾蔭權此舉是企圖分化反對派陣營，呼籲陣營中人「不要中計」；李柱銘卻聲稱特首「約戰」余若薇是一個合適的安排，「如果我選擇，也會邀請余若薇（辯論）。」 z\Y^x9  
|Z^g\l.j{  
　司徒華昨日在一公開場合稱，辯論對通過政改方案作用不大，最重要的還是方案的內容，又質疑曾蔭權此舉是在「搞分化」：由最初不承認公社兩黨的所謂「公投運動」，現在卻又主動邀請余若薇公開辯論，證明曾蔭權「自相矛盾」，「做事沒有原則」，而余若薇亦要自行決定是否參與是次辯論：「既然知道有這種陰謀便不應該上當。」 Hu7zmh5
FF  
IyN9 +  
李：余若薇首選 何俊仁不宜 ^ks^9*'|j  
Av>j+O ;  
　李柱銘在同一場合則與司徒華唱反調，稱他不同意是次安排是在反對派造成分化，而民主黨被拒諸是次辯論門外「問題不大」：「如果特首真要選一個人與他辯論，我覺得余若薇是我的首選……因為（民主黨主席）何俊仁正做著溝通的工作，我覺得不太適宜。」 #jx?uS  
ZcRm5Du~:  
　他又認同是次辯論不安排現場觀眾參與問題亦不大，指「最重要是有辯論」，倘參與辯論的人太多只會將焦點分散。被問及是次辯論會否令外界認為余若薇已成為反對派的「共主」時，李柱銘則稱「是曾蔭權主動找她（余若薇）的」。

两条友番屋企凑孙

不知所谓，97前又唔见佢哋咁积极