核心提示：浙江5名男子发现小偷行窃上前追捕小偷，出手痛打将其打死，这本来是一种见义勇为的行为。但最后好事变成了坏事，5人因犯故意伤害罪，被法院判处有期徒刑3年至10年，缓刑4年不等，并赔款33万元。 hsG~xRA\  
a~q_2S]h  
浙江在线09月26日报道 发现小偷行窃，几个目击者上前追捕小偷，这显然是一种见义勇为的行为。但追上小偷后却出手痛打，最后竟将小偷活活打死，好事成了坏事。 *j5>2-C &  
R % [ZQK  
昨日，将小偷殴打后致死的高军等5人因犯故意伤害罪，被慈溪法院依法判处有期徒刑3年至10年，缓刑4年不等。 Fa<>2KkOr  
-AnQZy  
事件闪回 K.)ionb  
<Hd8Jd4f  
抓小偷，却把小偷打死了 .1n=&d|  

R= ,jqW<  
今年3月7日下午4点多，刘林在慈溪市浒山街道高河塘村某厂门口撬一辆黑色两轮摩托车时，被车主潘锋发现，潘锋一边叫朋友骑摩托帮忙追小偷，一边大呼“抓小偷！抓小偷！”正好路过的高军等几个人听见呼喊声也立刻拔腿追赶。 ;;e\"%}@=q  
\d"JYym  
惊慌中，刘林慌不择路跳过一条小河沟，却摔了一跤。这一摔，摩托车上的阮员赶到了，他抓住刘林，后面几个见义勇为者也很快赶到。追上来的人一拳就把刘林打倒在地，“敢在这里偷车，不给你教训你改不掉！”“叫你偷车，看你以后还敢不敢。”几个人围上来，一顿拳打脚踢，为了不让刘林认出打他的人，高军还将一个编织袋套住刘林的头。而车主潘锋赶到后，也打了刘林两个耳光，而刘林却还嘴硬：“你打我，我会记住你的！”这句话引起了众怒，大家冲上来围殴他。 EQ 'L"  
)4:K@  
打了一会，村里两名保安赶到现场，劝住了大家，并从刘林身上搜出了撬摩托车的工具。众人见状也就散开了。但挣扎着站起来的刘林，趁两个保安不备，又一次撒腿就跑。 URU,&gy=  
XJg8-)T #  
这一跑，大家又跟了上去。跑出120米，刘林又一次被高军几个人追到抓住，“再跑试试！”几个人又是一顿踢踹，刘林双手抱着头蜷缩着身子在地上打滚。十几分钟后，众人发现开始还在地上挣扎的刘林没反应了，只是在地上发抖，才渐渐住手。110民警赶到现场后，发现刘林嘴上脸上都是血，立即将其抬上车送到慈溪市人民医院抢救。 $J6Pv   
t/55tL  
一个多月后，4月14日，刘林在慈溪市人民医院死亡。经法医鉴定，刘林系重型颅脑外伤，硬膜下出血，脑挫裂伤死亡。出手伤人的高军等5人被警方拘捕。 <;Q1u,Mc  
8T6LD  
法官释法 DJ_[{WAV  
wcr3u gvT  
5人行为构成故意伤害罪 ?QA![  
F6 mc
<n  
刘林偷车犯错在先，被偷车的潘锋算不算正当防卫和防卫过度？众人出于正义惩戒小偷为什么反获罪？ q^!_jMN5  
Y-2IAJHS8  
辩护律师强调，被告是出于对小偷的憎恨，自告奋勇协助他人抓获小偷，并殴打小偷，只是实施见义勇为的行为时，超出了限度，变成一起没有预谋的群体性犯罪。 ],`xd_=]=  
%+ln_lgD:  
而承办法官表示：高军等5人共同故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。 ot\  FZ  
Dzd[<Qln  
“事实上，死者刘林对5被告人的不法人身侵害行为在本案中实际不存在，这是假想防卫成立的前提条件，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。” MoAie|MKe  
grD[7;1~:)  
“5个被告作出错误的防卫反击，其‘防卫’行为给无辜者造成了损害，进而导致不应有的危害后果的产生。这种假想防卫行为具有法律意义上的社会危害性，5个人因此应该承担相应的法律责任。” (rKyX:Vsy  
O
v$>CA  
“也没想到那么几下，会把人打死！”5个人听说刘林死了，都觉得事情麻烦了。 sX8d8d`}  
Xir ERc.e  
据了解，30岁的刘林是从外地来慈溪某厂打工的，妻子无业，有两个未成年的女儿。为了补偿刘妻，5人的家属赔偿刘妻经济损失33万元。拿到赔偿金的刘妻，眼泪哗哗地流出来——丈夫被殴致死本该讨个说法，但丈夫的身份，却是小偷。 ')R+Z/hG.  
-e_91WI  
案件开庭审理那天，刘林的妻子一直没有出现在法庭上。在之前的证言中，刘妻承认，丈夫曾经做过开颅手术。“刘林的死因会不会跟原来的旧伤有关？”后经慈溪市人民医院脑外科医生证实，刘林原来的伤在右侧颅脑，而此次受伤入院后，左侧开颅二次，与原来的伤势没有关系。 *Bfo"["0.  
G5WQTMzf&  
公开宣判中，法院认为，高军等5人共同故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已均构成故意伤害罪。综合高军等5人的认罪态度，且已赔偿死者家属经济损失，同时结合本案发生的原因，对高军等5人作了酌情从轻处罚。 G^r`)ND  
m(>MP/  
宣判后，第一被告高军当即表示要上诉；其余4人没有当庭表态。 (本文来源：浙江在线 )

法盲，小偷也是人啊！怎么可以活活打死？最多打个半死就算了！

以后5好理未得咯.. o>,r<
  
  各扫门前雪未得咯... yiC7)=  
             

大家记得下次打死小偷.记得要走咯..免得惹获上身.....小偷要打死佢!!!中国法律既漏洞啊,悲哀! zG6l8%q'UE  
换咗系美国,我相信开枪打死小偷都悟判刑啦!!!中国法律劲搞笑!