師徒決裂變武鬥 錯對難辨 26%被訪者憤斥敖嘉年都有錯 lV$U!v: b 2010年11月5日
o&?Tz*"l 
~@bCSO Iy ※莫先生：
` /]8C &u 「中國人話一日為師終身為師，拜咗一個師傅突然走去拜另一個，唔係幾好囉，不過佢可能已退出師門呢。」
,US~p_M ! 
2X)E3V/*
※陳太：
_e8@y{/~Fd 「拜咗一個師傅都可以拜另一個師傅啩，唔知有無問題呢？正如有啲人契好幾個契爺、契媽都得啦。」
N"T~U\R 自出道以來，敖嘉年雖多演綠葉配角，去年卻憑《巾幗》上位，今年則以《義海》跑出，豈料成名即招惹是非，早前在新劇《花花世界花家姐》煞科宴上，疑被同劇演員冼灝英飛杯傷眼角要縫3針，揭發原來師徒兩人決裂積怨！到底誰是誰非？不少合作過的藝人各撐兩人性格同屬和善，錯對難辨；市民則認為事事巧合，似宣傳伎倆居多，但始終郁手郁腳，實令人難以接受。
Y. i<7pBt 近日憑新劇《義海豪情》紅爆的敖嘉年，劇中飾演的「排骨仔」性格鵪鶉，屢遭欺凌，不是喊到面容扭曲，就是淚標涕流，男人老狗卻楚楚可憐，演技備受讚賞，迅即成為網友至愛。誰知現實中的排骨仔，一樣貫徹其鵪鶉性格，早前遇襲受傷，令他由網絡紅到報紙頭條，連劇中男主角黎耀祥也甘拜下風：「我都係第二男主角咋！」
=YZp,
{T 根據連日來各方藝人的「作供」及事件主角的「陳詞」，襲擊起因極可能是「師徒決裂」而引發，原來敖嘉年本已跟大聖劈掛高手冼灝英習武多時，後來他坦認因與對方「唔啱Channel」而轉拜陳觀泰門下，令雙方積怨，最後在卡拉OK煞科宴上，有人遇襲至眼角見紅，兼上差館收場。認為一門無二師的冼灝英曾揚言：「對敖嘉年感失望！」至於敖嘉年則聲稱與冼師傅不夾，並以：「結婚都會離婚」來作比喻。師徒反目，誰對誰錯？本報為此進行了一次民意調查，並成功在街頭訪問了50名市民，查詢他們對今次遇襲，誰人超錯？哪個值得撐？拜師卻半途轉會，市民又覺得是否理直氣壯？至於經過今次遇襲，市民對敖嘉年的觀感會否「見紅」更紅？還是形象一鋪清袋？
xvjHGgWSxc 事件難分錯對 r em&F'x0V 到底誰是誰非？近日紅爆的敖嘉年，卻在此時遇上諸多是非，予人感覺是他反骨無情，看似是受害者的他，卻有26%被訪者認為敖嘉年都要負責任，「拜完師又話唔啱Channel，好似畀人感覺好兒戲咁，即使結咗婚都會離婚，但係雙方都有責任，無話一方錯晒。」連日來，有不少藝人都為事件表態，曾分別跟兩人合作過的藝人，都認為敖嘉年及冼灝英同樣友善，事件真相實非外人明白。至於事發後一直被輿論圍剿的冼灝英，有38%被訪者認為他假若真的出手，的確好蝕底兼「罪無可恕」，但亦有冷靜市民分析事件，「會唔會有人飲大咗搞出事？又或者有人見自己一朝得志，最後語無倫次？呢啲真係清官都難審。」不過，據聞出事後，監製李添勝即向敖嘉年「照肺」，叫他做人要有量度，對外說話要好聽點。
_QBd3B % 至於敖嘉年聲稱的「唔啱Channel就換師傅」，與冼灝英堅持的「一門無二師」，哪方說法最獲大眾支持？「雖然拜師唔係買樓、更唔係結婚，無任何法律約束力，但一句唔啱Key就話轉會，反映呢個人都幾世界仔，好識看風駛?，唔敢講佢唔啱，但係就形象扣分、誠信破產。」也有人認為習武者不求以暴易暴，加上又是公眾人物，使用暴力只會教壞細路。「做得師傅就梗係前輩，後輩有錯就要教，唔好郁啲就動粗，實難以德服眾。」
N(}7M~m> 經過今次的見血風波，市民對敖嘉年的印象又會否大打折扣？「之前都覺得佢官仔骨骨、斯文又顧家，唔知佢原來都有拜師學功夫，一個習武之人無論襲擊或遇襲，都會令人聯想到衝動、暴力、撩事鬥非等等嘅負面形象，一定有影響。」不過，有不少被訪者卻旁觀者清，認為事件有極濃的炒作成分，乘機力谷人氣，「師徒反目點解等到今時今日先出手解決？劇集入面成日被人打，現實世界又咁啱被人打？真係貫徹形象！」不過，無論誰是誰非，敖嘉年近日的確在劇裏劇外都人氣急升，新聞價值大增，大收個人宣傳之效，一碟本屬平常住家菜的清蒸排骨，勢必升呢成為中外馳名的咕嚕肉。
P }&7G- 對於今次遇襲事件，你認為哪位「主角」超錯？
-j]r\EVKS ■敖嘉年 26%
KL.{)b i ■冼灝英 38%
cPI # XPM= ■無意見 36%
.rG Rdb 敖嘉年自稱「唔啱Channel」而換師傅，你接受這講法嗎？
nf /iZ & ■接受 32%
cdP+X'Y4D ■不接受 38%
~@BV ■無意見 30%
