片源为5Mbps Xvid的720P 动画/电影。所有对比图采用PNG无损压缩格式。 sOBuJx${m  
5cZKk/"Ad}  
参数： Y}hz UKJ  
rmvb：RV10、2-pass VBR ECf
$  
wmv9：2-pass VBR、Complex、High Quality A]%hM_5s  
x264：2-pass VBR、RDO on B-Frames、Exhaustive search QP[
`*X  
（其实俺手头还有个商业版的h.264压缩器，支持Main、High。。。效果却远没x264的Baseline好） >a5avSn  
XviD：2-pass VBR、Wide Search、对动画片开启Cartoon Mode和Deblock }RY&f4&GV,  
~zA{=|I2  
低码率 500kbps（100M/30mins）－－XviD不支持这么低的码率，不参与对比 D[iIj_CKQ  
4,g3 c  
电影－静态场景一 j])nkm7_  
;q&\>u:  
面部细节wmv比x264多，且x264在嘴唇上出现了原图没有的纹理。感觉wmv>x264>rmvb S.Fip_  
07dUBoq  
电影－静态场景二 8E!I9z  
2)^[SpZ  
wmv墙上细节仍比x264多一点。感觉wmv>x264>rmvb D|D1`CIM  
9h6
xli  
电影－动态场景 *X;g Y  
NoJo-vo*  
wmv纹理最丰富但有马赛克。。。感觉还是wmv>x264>rmvb 9_ Qm_  
cuR|cUK  
动画－静态场景 7@DinA!  
2+GF:[$  
rmvb翻身？wmv>rmvb>x264 kQIWD N  
;lA
z@jr+  
动画－动态场景 XpH[SRUx  
+nMgQOs  
值得注意的是rmvb和x264出现了明显的变色。wmv>rmvb>x264 &9s6p6eb  
Gcs+@7!b  
动画－特大动态场景 2|%30i,vV  
图就不截了，因为此时rmvb和wmv都出现严重停顿，不过wmv顿得更厉害；x264在100%流畅同时还保持的凑合的画质 aYj3a;EmU  
x264>rmvb>wmv )%tf,3  
XbH X,W$h  
If&p$pAH?  
中高码率1500kbps（300M/30mins） f*
5"Jh@  
|s^ar8)=)  
电影－静态场景 ?~K2&eo  
4mAtY m  
感觉xvid较好的保留了原图的纹理。xvid>wmv>x264>rmvb 4[r a  
mOB\ `&h5  
电影－动态场景一 op*+fJHD  
uM}O8N  
wmv掌纹保留好，xvid抬头纹保留好，x264马赛克少。wmv=xvid=x264>rmvb O>GP>U?]  
|-fx 0y   
电影－动态场景二 B`F82_O  
_iu|*h1y  
xvid纹理保留最好。xvid>wmv>x264>rmvb DBUwf1=qj  
?C:fP`j:  
动画－静态场景 Q*.FUV&;  
#P#R~b]  
x264发威，rmvb暗处细节不行。x264>xvid>wmv>rmvb noA\5&hqW  
V(u2{4gZ  
动画－特大动态场景一 k8e"5 he  
51qIo4$  
同上。wmv噪点稍多。x264>xvid>wmv>rmvb -]\E}Ti  
4Qel;  
动画－特大动态场景二 i @9Qb  
ckN(`W,xp  
xvid细节多点而x264平滑。x264=xvid>rmvb>wmv C.eV|rc@T  
m0\"C-Bk  
如果有人有兴趣对比原图，这里有PNG原图的打包下载： 7lDaok  
500k动画 |g\.5IM#W  
500k电影 oyN+pFVB:$  
1500k动画 W-C0YU1  
1500k电影 S0.- >"L  
n^JUZ8  
最后做了一个表格。因为各人主观感受不同，所以仅供参考： E2qB :  

楼主点解唔做个结论？不过还是多谢你的工作

受教育了,多谢楼主的分析