真实案情： 1. 三狼奇案开审第一天 8aa`0X/6  
"[wP1n!G  
1962年2月19日星期一，轰动全港的三狼奇案正式开审。案中三名被告分别是31岁的李渭、同龄的教车师傅倪秉坚、以及35岁的电影化妆师周广灿。他们被控於1959年6月19日，亦即是开审日期的两年零四个月前，谋杀富商黄应求。整个审讯过程历时大半个月，陪审团为全男班。 5)<}a&;{  
KmaMS(A(3  
审讯的第一日，已经有十位证人被召出庭作供，包括有黄应求的妻子及女儿、裁缝店的老板谭华、皮鞋公司的职员林国亭、及黄应求的伙记谢寿春等。辩方律师梁永濂的精彩盘问，令热闹的旁听席上传来阵阵哄动。例如於确认死者身份的辩论上，当裁缝店老板谭华凭钮扣认出一条西裤证物属於黄应求所有，亦是由他所缝制。梁永濂即时找出对方口供上的漏洞，指出对方根本无法证实西裤确属黄应求所有。另一方面，庭上亦有悲情的一面，就是当黄应求的太太作证时，不时掩面痛哭，可见丈夫的死为她带来沉重的打击！ 1|3{.Ed  
R^tDL  
2. 双黄案续审 (黄鍚彬证供) ql%]t~HR0  
_U`1BmTC2  
传奇的三狼案又名“双黄案”，第一个黄是代表死者黄应求，而另一个黄就是指他的爸爸黄鍚彬。原来，於黄应求失踪之后年多，黄鍚彬被人绑架。不过，是次并没审讯此宗绑架案，而是关於三名被告的谋杀控罪。而黄鍚彬在庭上亦只是担当证人。作证的时候，他先叙述自己被绑架的经过，又指出被告之一，亦是他远房亲戚的李渭，是绑架他的人之一。他指出绑架他的几个人将他带到一间屋，戴上野狼面具，而李渭更自称是野狼，又说他的儿子已经被他们处死了。年过半百的黄鍚彬在庭上老泪纵横，仍然未能忘记儿子过世带给他的悲痛，特别是当辩方律师要求他辨认黄应求的头骨时，他坚决拒绝，因为他实在受不到如此大的刺激，最后他获准无须确认此证物，而这个感人的片段亦掀起了审讯的高潮。 <#No t1R  
k)B]|,g7G0  
3. 双黄案续审(三名被告证供) _J-3{a  
,-_\Y hY>  
三狼案的审讯过程充满戏剧性，而且不时在证人及被告口中爆出震撼的案情内幕。其中一点是三位被告供出曾受到警方的威逼、恐吓及毒打。审讯过程中又揭发他们的警戒供词错字百出，有非自愿供认之嫌。辩方律师更质疑，被告无可能会在供词上自认控罪，因为他们是被捕，而不是自首，实在於理不合。为了求证供词的真实性，控辨双方更传召文字专家作证，在法庭上咬文嚼字，针锋相对。至於三名被告亦分别为自己的谋杀罪辩护，他们不约而同表示：自己只是有份参与绑架黄氏父子，对黄应求的死不但亳不知情，亦无参与其中。他们更表示，供词只是警方叫他们搬字过纸而已。 l|'{Cb   
0v'FE35~s  
4. 三狼死罪难逃 fv?vfI+m  
6YpP/ K  
1962年3月14日，对於三狼及他们的家属来说，肯定是一个黑色的日子。下午一点钟，正当天星码头的大钟敲响一下之际，高院中央法庭内的按察司戴上黑巾，正式宣判陪审团一致裁定三名被告谋杀黄应求的罪名成立，被判处缳首死刑，直至气绝身亡为止。三名被告的反应各异：倪秉坚的反应最大，他不断向庭上的记者表示自己是冤枉的；而李渭就默不作声，泪盈於睫；至於又名黐须灿的周广灿就表现得最倔强，大声说："无紧要，由得佢！" EmubpUS;  
G5' HrV  
法官指出，只要是同谋犯案，即使不在现场，亦可当有罪论。控方又指出三名被告根本一早已知道埋尸地点。虽然到临死的一刻，三狼都大呼冤枉，但是他们都一同死在刑台上。而他们在相识时以兄弟相称，一句「不愿同年同日生，但愿同年同日死」的誓言，最终亦一语成谶。 8^av&u$  
注：三狼被判了死刑，许多人或许有所疑惑：“香港不是废除了死刑了吗？”顺便普及一下。 Jevr.&;O  
9ld'SB:#  
香港追随英国政府的刑事政策，一直企望在法律上彻底废除死刑。1991年6月，香港立法局通过了废除死刑的动议，经过将 近两年的反覆，1993年4月21日，香港立法局三读通过，并由香 港总督於4月23日颁布了1993年刑事罪行(修订)条例，宣布废除死刑。 至此，在香港刑罚史上存在了140多年 的死刑，就在香港法律上彻底废除了。

以系三狼！真系想睇啊！