我在前期阐述过不健全不理性的股市最终会捆绑实体经济的，其中也包括眼下大国之间最敏感的以汇率为杠杆的【www.canton8.com不良信息过滤】利益交锋。 &>@EfW](  
f<DqA/$  
l%cE o`U  
不久前关注到这么个现象就是我所关注的学者郎咸平教授的演讲、财经谈话节目等越来越多的被作成播客在新浪财经上被放到越来越醒目的地方，那些演讲或者财经闲评都是比较尖锐的，而郎本人据说也因为一些不好随意揣测的原因被媒体封杀过，曾经还有人说是‘普通话不标准’----不过，俱往矣，现在他的东西越来越多的被播放出来，也可见政府在降温股市理智投资者方面作出了相当的努力，态度也是比较开放的。 
w= "  
$+ \JT/eG9  
从李嘉诚、李兆基等知名港商的善意提示到财政部应证监会建议提升印花税，我们看见政府部门降温股市健康股市的决心是越来越大，而这一切似乎也再一次体现了“尚福林”这个低调而有魄力的主席的做事风格即----不达目标誓不罢休的坚定气质。 EU7mP MxJ  
L{1PCs36c  
Yv;iduc('  
这次加税本无可厚非不过据说之间存在一些技术性失误，也在一定程度上激起了民愤，昨天有很多话已经股民不够水平讲的，诸如“政府部门为何一再自损公信力”，这样的话，想必是看过或者听过郎教授的发言的人才会说的，郎咸平带给国人最深刻的影响恐怕也就在这里-----原来在国内，话也是可以这么说的。 jW|M)[KJN  
0Q/BTT%X  
$8_b[~%2  
据说为了泄愤有人公然黑了财政部的官方网站，无论真假，空穴来风有其必然，可见此举确实存在技术性问题，可是反过来思考，难道将引发责难政府部门就没有想到吗，这个我看是不可能的，从韩志国要求左小蕾女士要正确处理好“与人民、与股民之间的矛盾”的事件上，我们发现这次牛市给国人思想上带来的影响似乎并不亚于一场浩浩荡荡的革命，或如“五四运动”乃至“十年文革”，或许也就是中央看清了这一切才如此之坚决的决定背上骂名在最后关头求得“拨乱反正”的机会。 _'r&'s;<z  
{NIE:MXX  
~<_PjV  
加税不是为了***股市这样的评价，相信没有人会相信，但是广大投资者去理解的时候，又不能单纯的理解为只是为了***股市，显然健康股市的说法是相对准确的。 
u_)'}  
j|WN!!7  
ma2-66M~j  
健康股市，需要先成熟理智投资者，官方的做法果断的。如若不然，在这个机制不健全，监管滞后，对混杂物没有自净能力的市场里，不知道将来会闹出什么样的大事件----比如最终可能有人威胁政府，你不能加强监管，不能修改对保护投资者有利的法律，否则我等集体撤退，这样的事情香港有过“QFII大闹港府，制止辩方举证”，如果股市真被控制，恐怕不需要外国人，就是国人也可能这样干，那么百姓最终将发现原来场所谓的大牛市竟是一次史无前例的“杀贫济富”运动，原来不过是100多年前西方资本家赤裸裸进行原始大积累的现代主义版本；或者也会发现最后有一天，一群外国人恐吓我们的政府说，‘你必要提升汇率100%以上，因为你的股市已经全是泡沫，如果你不提升人民币的汇率那么泡沫将不能再消除，直到股市出现崩盘，经济出现大萧条’那时候国人或许将知道，原来我们成为了第二个日本…… tjy@sO/Q  
ID=^497  
!_1R
Q5]^  
因为星期一开始，市场唱空者甚至唱谨慎者已经基本没有了，一些激进的有责任心的学者的文笔之间已经流露出些许的失望，大概是因为这样，管理层终于有所行动，因为我确实看见过激进的文字指责‘如果冀望于某某某来净化股市那就实在太可笑，实在太悲哀了’----舆论已经到达如此地步，疯狂再往前一步，给这个国家和民族带来的将会是无尽的海水还是热情的火焰，真的不能想象。 ,3ivB8  
nrZZkQNI  
A3e83g~L  
似乎也应了美国作者写的华尔街历史大作品《伟大的搏弈》中的那句话，说每次股灾之前泡沫一吹起来的时候，就是政府不干预经济思潮泛滥的时候。读过点书的人，大概都不能不佩服这话深深的哲理。 >x1?t  

i\P)P!  
H|!|fo-Tx  
530事件其坚决也在侧面警告胆大妄为者，再要挑拨市场发狂，政府是绝然不允的，所以眼下该怎么做，各种各样的人还得思量一番，总之上面的态度已经明确----“好自为之”。

好讨厌!呢D甘既政策...真系好讨厌...

唔知后边仲有冇重拳

Quote:

引用第2楼bobo18于2007-06-01 13:26发表的: Ygc.0VKMR  
唔知后边仲有冇重拳

x,Z:12H0  
6月6加息嘛