'
<h@h*R } <q
=Z q+ 在前山河河边栏杆旁,大人小心翼翼地照顾小孩子。
JY9hD;`6y [b
Em D 
"R[6Q ^vw DCg iTT\ 福建媒体报道的三明市夺命栏杆,对比之下珠海前山河岸栏杆安全性让人担忧。
):V)Hrq?x mFyYn,Mu| 近日，珠海某论坛网站出现一标题为“珠海出现新儿童死亡陷阱？”的帖子，质疑新建成的前山河夏湾段栏杆设计存在安全隐患。一时间，该帖子引起诸多网友的跟帖。对此，建设局有关部门称工程未通过验收，目前已将存在安全隐患等问题上报有关部门，应该会进行整改。
\r}*<CRr6 W|6.gN
] ◎质疑
>+S* Wtm5 ( N{
一根绳索怎当栏杆？
HqA3.<=F, t
p b(.`G 2008年1月2日下午，一网名为“好运朋友”的网友在珠海逍遥驴谈论坛网站的“驴坛茶馆”栏目中发布一篇图文并茂、标题极具冲击力的帖子。这篇被该网友取名为“珠海出现新儿童死亡陷阱？”的帖子迅速引来诸多网友的跟帖，不乏言辞激烈、冷嘲热讽者。
_p| KaT`` 30h1)nQ$h} 发帖直指栏杆隐患
TZ:dY x X6oY-4O 该网友在帖子发布了三张新建成的前山河夏湾段仅用一根绳索相连充当栏杆的图片，同时还转贴了据称是福建某报2006年8月9日所作的一篇名为《两8岁孩童溺水而亡谁该为这场悲剧负责？》的文字报道以及图片。记者看到该文讲述的是两名8岁孩童因翻越栏杆导致落水溺亡，从而引发栏杆设置是否安全的调查报道。
=@k 3*#\ &uJ7[m19z “这是新建成的前山河夏湾段栏杆，与福建三明市造成多名儿童死亡的栏杆设计理念很相似。”“好运朋友”将福建某报报道的“两8岁孩童溺水而亡”事件的事发地与前山河新修建的栏杆进行类比，借此质疑新建成的前山河夏湾段栏杆在设计方面存在极大的安全隐患。
!e0/1 j=
L/: u 网友回帖表示担忧
kN* \yH| DO ?
bJ01 在“好运朋友”提供的前山河夏湾段栏杆的图片里，其两根栏杆柱之间的铁制圆环仅用一根绳索相连充当栏杆，而且未绷紧的绳索呈下垂状。“好运朋友”的帖子一出，众多网友纷纷积极响应，“珠海这个可比福建那个更容易死得多哦！”“每次都要血的教训才能改善一些”等批评言论此起彼伏。担忧者有之，网友“天黑黑”认为“太危险了吧，大人也不敢靠近”；网友“无脚飞鸟”惊叫“要是放在住宅小区里，开发商得提前准备一笔赔偿金……”其中更有网友呼吁“打死不带BB去那玩”……
fG /wU$B <PQ[N[SU 1月5日，网友“好运朋友”在跟帖中又贴出两张有关栏杆设置的图片作为自己的一点“小小建议”。记者也通过查证，2006年8月9日福建某报确实刊发了一篇名为《记者调查―――两孩童溺水身亡的背后……》一文，其内文内容以及图片正好与网友“好运朋友”在帖中所称的报道以及图片完全相同，而且此报道曾被新华网地方频道转载。
s`, . & SFa^$w ◎调查
I`}x
9t !B&1{ 曾有孩子在此溺亡
]GP UL>7 Q$2^m(?; 一根绳索外就是前山河
=Y5*J# $]iRfXv,l! 据了解，前山河沿河道路及景观改造，是市委、市政府“135工程”之一。东岸改造完成后，将与由华发集团负责改造的西岸景观路遥相呼应，形成我市情侣路之外的第二条景观路，而网友“好运朋友”所称的夏湾段则属于昌盛桥至前山桥一期工程，该工程于2006年4月1日开工，去年刚刚经过预验收。
1I U*:Z;Rz \8S HX 昨日，记者根据网友“好运朋友”所反映的情况，前往前山河夏湾段了解情况。该路段酒吧场所以及靠近前山河边的景观路已基本完工，除水上表演台被封闭，部分亲水平台仍在收尾阶段。
]TKM.[[ k N$L8U8f
在现场，记者看到虽然还未正式开放，但已有不少在附近居住的市民到此景观路散步、休闲，其中不少家长带着孩童前来。正如网友“好运朋友”所称，沿河约1.5公里的景观路（包括水上表演台等）与前山河之间的唯一屏障就是仅有一根白色的绳索相隔，且未绷紧的绳索呈下垂状。
LW P&Si*
j ?T:$:IHw 经过实地测量发现，伫立在河道边缘、高约1.2米的栏杆柱间距约为2.6米，连接两柱之间的绳长约2.66米，绳子与地面的最低点仅30厘米左右。而景观路与水面的落差有2米左右。此外，如依水而建的观演台以及其它亲水平台均未有栏杆以及警示牌等设置。
( 9D,Ukw 3yIC@>&y(8 除了沿河约1.5公里、仅有一根白色的绳索与前山河相隔的景观路外，其它景观路的栏杆则均为三层栏杆，其中下方两栏杆为钢索，间距为约30厘米。最下方的钢索离地约46厘米，而且部分地方与前山河相隔一高约35厘米的台子。在此游玩的市民表示如果整个沿岸都建成这样会安全许多。
P s{}SZn N+NS \Y5 带孩子散步家长心惊
!_[^%7"S1 HltURTb
I 采访中，不少带着孩子的家长就栏杆的安全问题纷纷向记者表示担忧。“这里的栏杆的确有些危险，”在此散步的一老伯指着河边的栏杆向记者表示，不但只有一根略粗的绳索充当栏杆，而且紧靠河边，“连我们大人都不敢靠得太近，万一太近的话，身体一旦失去重心，这些松垂着的绳子根本没有安全保障。”
HUY1
nb= "zN]gz=OV> 据报道，2007年8月29日在前山河修建沿河路期间，曾有一年满10岁、在某学校读4年级的四川籍陈姓男孩河边玩耍，结果溺水失踪，直到第二天尸体才浮出水面。在当日的走访中，一位陈姓市民也告诉记者，前几日他曾见到有身穿校服的小学生坐在松垂着的绳子“荡秋千”，见此危险情况他当即劝阻，“但那些小孩根本就不理睬我。”在现场，记者也看到带着孩子来此散步的家长绝大部分都是紧紧拉着小孩的手，一刻不敢放松，“小孩不懂危险，栏杆又起不了保护作用，这万一要是掉下河，后悔都来不及。”
"a >a
"Ei o 8S)8_3 ◎回应
>5-]Ur~ V %Rz(a+c 应该会进行整改
9!|.b:: tL@m5M%:N2 对于前山河改造过程中带来的安全问题，建设局市直属管理处相关工作人员称当初在接到设计院图纸时，就向设计部门就河边栏杆提出过意见，他们当时也觉得没有栏杆很危险，“不实用”，但对方称由于是景观路，绳子比钢筋“看起来更美观和特别”，所以最后还是按图施工。但在上个月的预验收中，各个验收单位到现场后，看到绳子做的护拦后也提出了安全隐患问题，因此项目正式验收也耽搁了下来。“我们已经把情况上报上级主管单位，应该会进行整改。”
qxglA*/
[ ppM^&6x^ 随后记者又采访了负责项目设计工作的杭州设计院，该设计院工程师称前山河改造属于景观路的改造，所以当时更多考虑“亲水性、人性化”，而在景观路护拦方面，没有相应的护拦标准规范，“至少目前没有见到过。”他称目前已经把整改意见反映给规划局和建设局，下一步“应该会增加护拦，重拉钢材质料的栏杆，确保市民游玩安全。”
t2vo;,^euL p uLQ_MNV 网友声音
e EkbD"Q
SwPc<Z?P 太危险了吧，大人也不敢靠近。
^!>o5Y) a"0'cgB} 要是放在住宅小区里，开发商得提前准备一笔赔偿金。
k`Ifd:V.y &\o !-EIK8 上次看新闻，不是有一个阿伯掉下去了吗？好在当时有人在旁，不然又是悲剧了。
GPnSdGLC >|So`C3:e ■链接
EJ3R{
^ afa 7'l=^i 野狸岛安全设施欠缺
UBxQ4)% ZX!u\O|w 据了解，上月底市建设局专门组织100名市民参观“135工程”其中3个重点项目后，绝大部分市民对此赞赏有加，同时也有市民当即提出野狸岛山势陡峭，又没有护拦，老人和小孩很容易就跌下去，而且全部坐落在山上的凉亭都是木结构，防火安全堪忧。
YG6K vc6T - '5OX/Szq 市建设局现场当即承诺会针对市民意见，适当增加相应设施。
