本页主题: Windows系统“恶习”臭毛病一览 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

wildduck
级别: 论坛巡警

多谢发贴的人[11830]

 Windows系统“恶习”臭毛病一览

0
摘要:Win7好不容易学习了Mac OS的Dock风格任务栏,可是很多人刚装好Win7就要把任务栏调整到原来的经典风格 .~mCXz<x  
H~o <AmE0!  
  不得不承认,Windows每个版本都在进步。可是有些Windows的用户怎么就不开化呢?Win7好不容易学习了Mac OS的Dock风格任务栏,可是很多人刚装好Win7就要把任务栏调整到原来的经典风格。 Wi$dZOcSJ  
O+"ac /r  
  开面包车给人干活并不丢人,丢人的是:一辈子开面包车给别人干活,不求上进,还在嘲笑开中、高级轿车的人果粉脑残,有钱烧的。 SaO3 zz@L  
u|fXP)>.  
_~M^ uW^l  
wC` R>)  
&&7r+.Y  
  1,疯狂刷新 zOB=aG?/  
Eju~}:Lo  
  相信很多人跟我以前一样,一进入Windows桌面,就开始疯狂的刷新。否则不过瘾。其实很多从Dos,Win3.2走过来的人都知道,最早的 Windows打开一个资源管理器窗口,显示的内容就是打开的一刹那,该目录中有的文件。假设你现在用记事本在该目录保存一个txt,在资源管理器中是看 不到的,必须手动刷新。这也就是“刷新”功能的由来。之所以XP以及Vista、Win7可以看到,只是因为他们是定时自动刷新而已。只不过疯狂刷新这个小动作被很多电脑新手学会了,认为是高手必备动作。 Yc;ec9~  
NXU`wnVJ  
  Linux的Gnome和KDE以及Mac OS都不用刷新,也无法刷新,无论开了什么类似资源管理器的工具浏览本地目录,无论用什么软件在该目录创建或者删除了文件,就会实时显示出来,而无需刷新。也许喷子会说:实时刷新,更浪费系统资源。其实错了,这不是实时刷新,而是文件系统回调了资源管理器(类似的工具,如Mac的Finder)的回调函数,这在软件开发行业称之为“观察者模式”,我想学过设计模式的Coder都懂吧?先进就是先进,没什么可争论的。 a$JLc a  
>EP(~G3u  
  2,最大化窗口 GwLFL.Ke  
=SBBvnPLI  
  我见过许多人,在Windows下一打开资源管理器,哪怕里面只有一个文件,下面做的一件事就是最大化他(点击最大化按钮,有一些所谓高手双击标题栏,甚至有一些快捷键er按Alt+空格+x)。还有的人,用着21寸液晶,1920*1080的分辨率,浏览一些宽度800的网页,还最大化浏览器,哪怕两边的白边都比网页内容宽了。这是何苦呢?我很赞赏Mac OS的最适合大小按钮和无最大化设计,因为我曾经也有最大化的臭毛病,而现在我已经回头是岸了。
顶端 Posted: 2010-05-12 01:55 | [楼 主]
wildduck
级别: 论坛巡警

多谢发贴的人[11830]

 

3,刚买硬盘(或者刚买新电脑)第一件事先分区 n>,:*5"G  
D5c 8sB  
  和大家一样,我以前的PC机也有分区,C盘装系统,D盘装软件,E盘是安装程序和iso,F盘影视音乐,G盘是文档和工作用的文件。看似井井有条, 而且也不担心系统瘫痪重装系统后导致重要文件丢失。 ?4R%z([X7  
$vu*# .w  
  可是回头想一想,我们是不是一开始就走错了路? l{dsm1#W~  
x8@ 4lxj  
  如果为了让文件井井有条,程序放到/Application目录,电影放在~/Movie目录,音乐放在~/Music目录,文档放在~ /Document目录,不也是很整齐?重装系统文件为什么回丢失?这不是因为操作系统设计的有问题吗?再继续深入一个阶段,为什么要重装系统?我买了一 台电视,由于看了一个不干净的电视台,电视就瘫痪了需要重装系统?我买了一个冰箱,由于放进去了一个馒头发霉变质了,冰箱瘫痪了,我需要必须重装系统? `#ruZM066  
Pb'(Y  
  在Mac下,重装系统是不会丢失个人文件的。除非你手贱,非要找到隐藏的很深的“抹盘”(也就是格式化)按钮。另外,我的macbook用了一年,从来没 有重装过,我为什么要重装呢?他哪儿对不起我了? Sxq@W8W  
MTtx|L\4  
  记得当年,我虽然刷了Slic的BIOS,但是从来不激活Windows,为啥?因为我用不了30天就需要重装系统啊。现在,终于解放了。 v-z%3x.f  
P_A@`eU0  
  4,俩熟人碰面就问:嗨哥们儿,最近有什么好杀毒软件? t <` As6}  
p$ \>3\  
  老生常谈的话题了。现在还有人说Linux、Mac病毒少是因为用户少,黑客不屑于开发病毒。我拜托你们稍微研究研究操作系统原理再说好不好,别再 忽悠人了。Windows下,开发病毒太简单了。最简单的,写一个批处理del c:ntldr,执行后系统就瘫痪了,虽然很容易恢复,但是他也太脆弱了吧。 [y9a.*]u/@  
Q<V(#)*  
  还记得Win2000的一个经典漏洞吗?在需要按Ctrl+Alt+Del登录的界面,点击帮助,然后在帮助里面:文件-打开,竟然可以访问系统文件了。 这说明什么?所有的安全系统都是一层GUI外壳啊,就是纸老虎。根本没有文件系统级的保护。就如同一个Web应用,把管理员帐号密码写在了 Javascript脚本里面。 lwf4ke  
r5~ W/eE  
  Linux和Mac下其实如果不是抓住了某一特定版本软件的漏洞,要写病毒那是完全不可能的,无从下手啊。历史上屈指可数的几个病毒也都是针对特定版本才 有效的。而我想逗留在那些个版本的用户,可能已经入土为安了吧。 %cSx`^`6j  
d78 [(;  
  这里用汽车举个例子,PC+Windows就如同那些比较旧的面包车,仪表盘下面裸露着电线,随便一个淘气小孩拔断一根,车就完蛋了。虽然懂眼的很容易修 复,可是如果新手接错了,那么说不定整个车电路系统就完蛋了。而Mac系列就如同家庭轿车,不是暴力手段,休想把它弄坏。
本帖最近评分记录:
  • 银纸:20 | 操作人: 5000+ | 理由: 优秀文章
  • 顶端 Posted: 2010-05-12 01:55 | 1 楼
    02127309
    佢得你都得
    级别: 普通人

    多谢发贴的人[144]

     

    理由很简单: Np+PUu>  
    1.mac个人电脑装不了。 X=#us7W}  
    2.linux、mac大部分游戏不支持。
    最无用的男人,莫过于敢怒不敢言
    顶端 Posted: 2010-05-12 02:59 | 2 楼
    kuan
    沙煲
    级别: 新人

    多谢发贴的人[48]

     

    个人电脑就是按个人习惯来使用,一些无伤大雅的操作不必介意吧?楼猪你也太偏激了
    顶端 Posted: 2010-05-12 10:22 | 3 楼
    qyjie33
    级别: 强人

    多谢发贴的人[226]

     

    讲得得好,应该多D给新手知道
    顶端 Posted: 2010-05-12 10:34 | 4 楼
    tinkooo
    级别: 新人

    多谢发贴的人[34]

     

    我以前是做平面设计的,所以我用过MAC ,那时候我们行内人都称它为傻瓜系统,因为macintoch系统里,没有注册表!正因为这样,系统比起WINDOWS要稳定很多,确实,以为我用它来工作,基本上不用重装系统!!!! t-|=weNy  
    #O974f8  
    我有第一个习惯,而且,好像改不了了
    顶端 Posted: 2010-05-12 21:12 | 5 楼
    love200573
    级别: 普通人

    多谢发贴的人[65]

     驳:Windows操作系统让我们养成了什么臭毛病(转)

    驳:Windows操作系统让我们养成了什么臭毛病(转) a}]@o"  
    ,&l*AB!  
    %_LHD|<  
    1,疯狂刷新 /OtQk -E  
    相信很多人跟我以前一样,一进入Windows桌面,就开始疯狂的刷新。否则不过瘾。其实很多从Dos,Win3.2走过来的人都知道,最早的 Windows打开一个资源管理器窗口,显示的内容就是打开的一刹那,该目录中有的文件。假设你现在用记事本在该目录保存一个txt,在资源管理器中是看 不到的,必须手动刷新。这也就是“刷新”功能的由来。之所以XP以及Vista、Win7可以看到,只是因为他们是定时自动刷新而已。只不过疯狂刷新这个 小动作被很多电脑新手学会了,认为是高手必备动作。 Q-%=ZW Z  
    'eXw`kw (  
    Linux的Gnome和KDE以及Mac OS都不用刷新,也无法刷新,无论开了什么类似资源管理器的工具浏览本地目录,无论用什么软件在该目录创建或者删除了文件,就会实时显示出来,而无需刷 新。也许喷子会说:实时刷新,更浪费系统资源。其实错了,这不是实时刷新,而是文件系统回调了资源管理器(类似的工具,如Mac的Finder)的回调函 数,这在软件开发行业称之为“观察者模式”,我想学过设计模式的Coder都懂吧?先进就是先进,没什么可争论的。 }z 2-|"H  
    ----------- MZF ;k$R  
    Windows 桌面不是自动刷新,Linux MacOS和Windows都差不多原理(消息和回调)。你说的刷新是过去式了,除非是网络文件夹不能即时刷新。 &T.P7nJ=  
    如果你做过Windows Shell开发就明白。
    6Kc7@oO~  
    (I 0t*Se  
    2,最大化窗口 %+JTQy  
    ",@g  
    我见过许多人,在Windows下一打开资源管理器,哪怕里面只有一个文件,下面做的一件事就是最大化他(点击最大化按钮,有一些所谓高手双击标题 栏,甚至有一些快捷键er按Alt+空格+x)。还有的人,用着21寸液晶,1920*1080的分辨率,浏览一些宽度800的网页,还最大化浏览器,哪 怕两边的白边都比网页内容宽了。这是何苦呢? v%e"4:K}?  
    我很赞赏Mac OS的最适合大小按钮和无最大化设计,因为我曾经也有最大化的臭毛病,而现在我已经回头是岸了。 )bg,rESM  
    ------------------ x%7x^]$  
    这个是Mac OS的缺点,或者说是Mac OS独特又必须遵守的开发的方式。Mac OS多少用户?有多少开发人员? |#kf.kN  
    Windows 最大化窗口就是对开发人员的方便和用户的人性化之处,这点反倒被你说成缺点了。 7lOiFw  
    如果你用过Windows,应该知道窗口并不是都有最大化按钮的,之所以有,是因为需要。 P z!yIj  
    你开发的时候可以做个最适合大小的窗口。
    6$.Xj\zl  
    d> AmM!J  
    PS: 1920*1080分辨率应该系22寸显示器的, 也不知道作者哪里来的21寸? PiQs><FK8  
    LJ#P- `!{&  
    3,刚买硬盘(或者刚买新电脑)第一件事先分区 gJv^v`X  
    Q1B ! W  
    和大家一样,我以前的PC机也有分区,C盘装系统,D盘装软件,E盘是安装程序和iso,F盘影视音乐,G盘是文档和工作用的文件。看似井井有条, 而且也不担心系统瘫痪重装系统后导致重要文件丢失。 '.<"jZ  
    KO"iauW  
    可是回头想一想,我们是不是一开始就走错了路? A| -\C$  
    MUl+Oy>  
    如果为了让文件井井有条,程序放到/Application目录,电影放在~/Movie目录,音乐放在~/Music目录,文档放在~ /Document目录,不也是很整齐?重装系统文件为什么回丢失?这不是因为操作系统设计的有问题吗?再继续深入一个阶段,为什么要重装系统?我买了一 台电视,由于看了一个不干净的电视台,电视就瘫痪了需要重装系统?我买了一个冰箱,由于放进去了一个馒头发霉变质了,冰箱瘫痪了,我需要必须重装系统? aN3{\^  
    p7tC~]r:L  
    在Mac下,重装系统是不会丢失个人文件的。除非你手贱,非要找到隐藏的很深的“抹盘”(也就是格式化)按钮。另外,我的macbook用了一年,从来没 有重装过,我为什么要重装呢?他哪儿对不起我了? ]<= t  
    >>xV-1h:  
    记得当年,我虽然刷了Slic的BIOS,但是从来不激活Windows,为啥?因为我用不了30天就需要重装系统啊。现在,终于解放了。 5X-(@GwN  
    ------------- %QbrVl+  
    你分区的目的是什么? =Z$6+^L  
    /Application /Movie 不也是分区的一种表现形式吗? FvP1;E  
    Windows下把这些文件夹从磁盘上逻辑上分开,也是为了重装系统不会丢失数据。 R>q'Ymu~  
    你也可以把D:盘符改成Application,也可以把E:改为Movies,这和Mac OS文件夹的方式有本质的区别吗? ".Ug A\0  
    请问楼主,重装系统后,E:的XXX会丢失吗?   W=w@SO_?wp  
    Uij$ eBN  
    为什么重装系统这个问题,你的比喻就像一个老头不懂电脑的人来谈论,电视是什么?你只能看,不能改,也就是只读的,只读的系统会坏吗? a{,t@G  
    你用得着重装吗? L+CSF ]  
    电脑是什么?是你让你任意折腾的,为啥你一个月就重装系统?为什么我2年都不用重装?那是因为你瞎折腾的,Mac OS不用重装?是的,那是因为你没折腾Mac OS。也可能你根本不会折腾Mac OS。
    Br??Gdd  
    ? xs0J  
    4,俩熟人碰面就问:嗨哥们儿,最近有什么好杀毒软件? v836nxLM  
    0w]?yqnE  
    老生常谈的话题了。现在还有人说Linux、Mac病毒少是因为用户少,黑客不屑于开发病毒。我拜托你们稍微研究研究操作系统原理再说好不好,别再 忽悠人了。Windows下,开发病毒太简单了。最简单的,写一个批处理del c:ntldr,执行后系统就瘫痪了,虽然很容易恢复,但是他也太脆弱了吧。 5+Ut]AL5  
    4v .6 _ebL  
    还记得Win2000的一个经典漏洞吗?在需要按Ctrl+Alt+Del登录的界面,点击帮助,然后在帮助里面:文件-打开,竟然可以访问系统文件了。 这说明什么?所有的安全系统都是一层GUI外壳啊,就是纸老虎。根本没有文件系统级的保护。就如同一个Web应用,把管理员帐号密码写在了 Javascript脚本里面。 4 XQ? By  
     i 9"1  
    Linux和Mac下其实如果不是抓住了某一特定版本软件的漏洞,要写病毒那是完全不可能的,无从下手啊。历史上屈指可数的几个病毒也都是针对特定版本才 有效的。而我想逗留在那些个版本的用户,可能已经入土为安了吧。 95&HsgdxJ  
    `lzH:B  
    这里用汽车举个例子,PC+Windows就如同那些比较旧的面包车,仪表盘下面裸露着电线,随便一个淘气小孩拔断一根,车就完蛋了。虽然懂眼的很容易修 复,可是如果新手接错了,那么说不定整个车电路系统就完蛋了。而Mac系列就如同家庭轿车,不是暴力手段,休想把它弄坏。 ,{at?y*  
    --------- iiscm\  
    Windows 2000那个是漏洞,你因为Linux比Windows这种低级错误少吗? ;0E 4S  
    你在黑客界看一下,攻破Linux服务器的多还是Windows服务器的多。 B~rK3BS  
    Linux安全,最简单的可以从代码里读取漏洞,可以从N多安全策略里找,Linux安全要看网络管理员对Linux的认识。 t|lv6-Hy9  
    知道找Windows漏洞怎么找吗?你没代码,怎么搞?要找溢出漏洞,溢出漏洞怎么找?要调试内核,反编译某些可疑的系统组件,这个难度你知道比Linux大多少! ma~`&\xE  
    当然也是有从系统逻辑上的漏洞也会有很多,功能多了,任何系统都这样。 jnY4(B   
    别说Mac OS上没病毒,那是因为Mac OS流行不起来的原因,Mac OS没有普及,所以没有病毒。别说Mac OS比Windows 安全,那是因为用Mac OS的人少。世界上最顶尖的黑客都说Windows比Mac安全了,如果你比他牛的话也可以找理由反驳他。
    顶端 Posted: 2010-05-15 17:32 | 6 楼
    zstzeagle
    无啦啦走嘅人
    级别: 高人

    多谢发贴的人[198]

     

    LZ同LS嘅言论都好精彩.. ...不过无论点,我都系惯佐用windows...
    顶端 Posted: 2010-05-16 12:45 | 7 楼
    帖子浏览记录 版块浏览记录
    蓝调粤语 » 软硬兼施



    Total 0.659968(s) query 6, Time now is:01-08 20:08, Gzip enabled 粤ICP备06028238号
    Powered by v6.3.2Certificate Code © 2003-08 PHPWind.com Corporation