中消协指通存通兑收费违法 应该由银行之间支付
B/C,.?Or I}Q2Vu< 通存通兑怎么成了“痛存痛兑”
MO]&bHH7; nj4
/#W 28日，中消协举行新闻发布会，推出2008年消费年主题———“消费与责任”。中消协副秘书长武 高汉在发布会上明确指出，银行向消费者收取通存通兑费用是违法行为。
Y\tui+?J 1:wQ.T 武高汉指出，通存通兑之间产生的费用实属银行之间互相占用或借用资源，由此产生的费用应由银行之间相互支付。
i6N',&jFU {>;R?TG]$ 武高汉认为，银行增加新的收费项目没有与消费者进行协商的过程，而目前银行的做法只是以一个通告的形式告诉消费者要收费，并没有征得消费者同意，这已经违反了合同法。
L0]_X#s># 1 {) Q[#l 武高汉表示，目前中消协已就此事向有关政府部门、银行提出了意见。(京华时报 袁国礼)
%>s |j'{ p 4)Q&k! 生活观察：通存通兑怎么成了“痛存痛兑”
FPTK`Gd0 h7@6T+#WoT 通存通兑怎么成了“痛存痛兑”
A)~6Im B-ESFATc 19日，北京14家银行开通跨行通存通兑业务已整整一个月。据本市一家大中型股份制上市银行的工作人员透露:截至12月17日，该行遍布京城的90余个网点办理通存通兑仅350笔，平均每个网点不到4笔，“只占所有业务中的极小比例”，这也是京城各家银行的一个缩影。为了让客户少排队快办事、同时银行业务也可提速的通存通兑，怎么就成了不受人待见的“痛存痛兑”？
I?N yM DL.!G 现场宁可排队也不通存通兑
?1".;foZ Dhv3jg;lq 上午10时，民生银行西长安街支行。
B1Oq!k |'2d_vR “您去别的银行取才收钱，好像应该是按对方行的标准收。”工作人员听说记者要办通存通兑，显得有些犹豫——类似现象并不只在这里发生，记者发现，多家银行工作人员对通存通兑业务还不太了解。
BORA(, U ;I9 bK8 “您前面还有10位客人。”来存钱的孙女士又要等上一会儿了，记者询问为何不用通存通兑，她摇了摇头:“我才存多少钱？不值。”“又要去开户行填表，又得交钱，那还不如排会儿。”排在后面的李女士接了话茬儿。
Aa]" Vz[C=_m “老百姓时间没有那么值钱”
M: V_/@W. CH/rp4NeSy 张大爷一早就来到工商银行西单支行取钱，虽然需要排队，但仍表示不为通存通兑所动:“听说手续费特贵，为了省工夫搭那么多钱，心疼。”
t >sE x: "
h ^Z 从事建筑行业的王冉给记者算了一笔账:目前银行活期存款利率为0.81％，而通存通兑一次就要1％的手续费，“存上一年的利息都办不了一次业务，这也太不划算了。”
aN=B] {! Er[A X.3 如今，年轻人更倾向于使用ATM办理存取款业务，需要转账也会使用网上银行。而中老年用户则不在乎多等上一段时间，“说实话，咱老百姓的时间没那么值钱。”李女士的话说出了很多人的心声。
tI{
_y y!%CffF2 追问
?hM64jI| (I}v[W 定价依据靠不靠谱？
59-c<I/}f ,2)6s\]/b ［提问］每笔业务收取1％手续费并设有最低收费。谁应该来定价？凭什么这样收费？
!VK|u8i )_NO4`ejs/ ［回答］国家发改委服务价格处的工作人员表示，通存通兑项目价格并不需要通过发改委审查，“这是按照现行规定来执行的。”在中国人民银行的相关文件中记者查到:对于尚未明确政府指导价格的业务，由各银行按照市场化原则自行确定。”
Q7A MRrN |D.ND%K& 那么银行是如何定价的呢？在上面提到的那家股份制上市银行，工作人员透露，目前通存通兑的成本主要由三方面组成:央行小额支付系统的使用费用、银行资源成本和可能产生的业务流失，但定价并无明确的计算公式。
rN{ c7/| kNL\m[W8$ 经济学家易宪容则表示:“银行所说的资源成本并不能简单地与其他业务剥离开，而支付给央行的使用费用实际上也是相当低的。”各商业银行利用国有资源建立的网点及设施，并不应将成本计算到储户头上。
{ y;n:^ 4`R(? ［快评］稍微了解一些经济学原理的人都知道，市场价格的形成与企业经营成本毫无关系，而是直接受到市场供求关系的制约。可银行的什么跨行查询费，什么通存通兑费，哪个定价时看过老百姓的脸色？就一个字:牛！牛归牛，至少别老拿成本定价法说事儿，不好使了。
R rgGEx . [ mR M 收费对象找没找对人？
Ca3~/K
rM t0I{
q0 ［提问］工商银行最高收费每笔200元，而光大银行等小银行每笔仅50元。差距从何而来？高额费用由谁埋单？
=rK+eG#, ?' je)F ［回答］中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇分析，开办通存通兑意味着银行资源共通，而大银行的利益会受到明显损害:一方面增加了大银行的业务量和营业成本，另一方面付出巨大人力物力建立的营业网点将为小银行所用。单纯从道德层面约束企业行为并不现实，行业自律在市场竞争中应起到更重要的作用。“各个银行间应建立结算机制，通过业务量统计，内部进行成本协调。”
h
pJ-r 0|b>I!_"g ［快评］小兄弟占老大哥的便宜，免费使用别人的资源，用经济学术语讲叫作“搭便车”。可老大哥再怎么不干，挥起的板砖也不能伤及无辜啊？毕竟老百姓是你的衣食父母吧？与其这样，还不如想办法找蹭车人收票钱。
&VcV$8k 1i ] ^{;] 走出僵局要不要听证？
E .>4C[O 7[wieYj{ ［提问］通存通兑，因高额费用让人望而却步，未免可惜。如何才能解决目前的收费高问题，谁来做“解铃人”？
I2^8p TLh 8sCv]|cn ［回答］“最重要的问题不是定价，而是如何建立公开、透明的定价机制，利用合理的机制约束银行。”易宪容在采访中一再强调，对于涉及民生的银行业务定价，政府应广泛收集大众与专家的意见并制定相关的定价规则。
sT' 5%4 {}Za_(Y,] “通存通兑收费政策应当纳入政府指导价的管制范畴。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，央行和银行业监管部门应召开价格听证会。
y)gKxRaCS b_):MQ1{ ［快评］经济学中有一个概念叫“溢出效益”，意思是说有些市场交易不光对买卖双方有利，对其他人也有好处。可让不花钱的人也能受益的事儿，没有多少人愿意去干，往往市场供应不足。这时就需要政府来做“推手”:或者由政府直接干，或者由政府出台制度保证大力推广。总之，政府该出手时得出手。
[ 此贴被amd8848在2007-12-29 21:17重新编辑 ]
