在看病難、看病貴的民間共識下，廣州市泎生局副局長曾其毅竟然說：「走遍全世界，看病最不難最不貴是中國。」可謂一語驚人，曾其毅一夜之間，成為千夫所指。 B c2p(z4  
tE7[Smzuf  
在今日中國，對大部分民眾來說，「看病難，看病貴」，可謂一個痛徹骨髓的鐵一般事實，凡是有過看病經歷的普通民眾都會感同身受。而在這樣的大背景下，曾其毅「最不貴」的高論，如果不是刻意為既得利益集團辯護，則必然是對社會中下層民眾疾苦的格外隔膜。 M
Qin"\  
TIvRhbu  
看病貴不貴，問問老百姓。「救護車一響，一頭豬白養」；「頭痛感冒，一年掙的全花掉」；「小病拖，大病捱，重病才往醫院抬」；「脫貧三五年，一病回從前」；「一人得病，幾代受窮」；「做個闌尾炎，白耕一年田」……對於收入微薄的農民和城市低收入者來說，得了癌症就等於判了死刑。民間順口溜深刻揭露出「白衣天使吸血鬼，救死扶傷閻王殿」的殘酷現實。曾大局長之所以感覺看病不貴，很大一部分原因是他看病從來不需要花錢，那些白衣天使們不敢對他張開血盆大口。 A<;SnXm  
H(Eh c  
曾大局長認為中國看病最不貴，是以其「走遍全世界」為依據的，但全中國能夠「走遍全世界」的有幾人呢？曾大局長「走遍全世界」的錢到底是從哪?來的呢？掏的是自己的荷包，還是民脂民膏呢？或者乾脆就是那些病人不得不進貢的紅包呢？曾局長有時間「走遍全世界」，那麼又有沒有走遍全中國呢？是否到過西部地區的窮鄉僻壤呢？ 3]?#he  
%/updw#{B  
罔顧現實 觸犯眾怒 FZ8b7nJ)4m  
曾其毅認為看病並不貴的理由之一是，在中國，喝一次茶要不少錢，修一台機器要幾千元錢，而「修」一個人只要百把元錢，所以看病不貴。問題在於，曾局長忽略了一個問題，那就是感到看病貴的人，並不是那些可以經常到茶樓喝茶、到娛樂場所瀟灑、到賓館飯店狂吃痛飲的人，也不是隨隨便便就能夠「走遍全世界」的人，而是那些為子女學費發愁、為化肥農藥擔憂、為住房問題睡不尠覺的城鄉中低收入人群。對這些中低收入者來說，即便是曾局長所說的一百多元錢，也是一筆並不算小的開銷，也許是他們一個月或半個月的生活費，也許就是他們孩子的學費。 F:mq'<Q  
"kZ[N'z(  
很明顯，曾大局長雖然「走遍全世界」，但是一葉障目、走馬看花。只看到「國外要請一個醫生看病，診金是三百元」，而沒有看見國外免費的公益治療和人家的個人收入，也沒有考慮到中國有八億農民和城市低收入市民，能否出得起一次感冒上百元的診費，更對當前中國醫院普遍存在的亂收費、亂宰人的惡劣情況視而不見。 svXR<7)#  
i1RiGS
 
曾其毅站在既得利益階層的立場，以「盲人摸象」的方式為現行的醫療體制辯護，既觸犯眾怒，也相當愚蠢，但也從另一個側面證明，中央政府在內地醫療體制改革方面的阻力有多大。從某種意義上說，如果不能將曾其毅這類人從醫療體制中清除出去，所謂的醫療體制改革只能是換湯不換藥。 RoAlf+&Qb  

好耐都冇去過醫院.

正一狗屁领导，中国就系比呢D人整穷果咯

距乜都有得报销就梗系话５贵啦

救護車一響，一頭豬白養.脫貧三五年，一病回從前。 @"Fme-~
 
%et }A93  
如果呢两句引用在美国冇医疗保险嘅人身上,可能仲唔止呀！！！！

病唔起啊

Quote:

引用第4楼花無缺和尚于2008-02-21 13:48发表的: q}`${3qQ3  
救護車一響，一頭豬白養.脫貧三五年，一病回從前。 O,+1<.;+  
=e/9&993  
如果呢两句引用在美国冇医疗保险嘅人身上,可能仲唔止呀！！！！

3QV*%  
同意``！

讲得好 ;;_,~pI?k  
看病都话某贵   ！！！！！1