zbc789![在线时间:3644小时
在线等级:26级
升级剩余时间:126小时](image/Lvonline/sun.gif) ![在线时间:3644小时
在线等级:26级
升级剩余时间:126小时](image/Lvonline/moon.gif) ![在线时间:3644小时
在线等级:26级
升级剩余时间:126小时](image/Lvonline/moon.gif) ![在线时间:3644小时
在线等级:26级
升级剩余时间:126小时](image/Lvonline/star.gif)
glory 曼聯
级别: 强的不是人
![](image/blue/level/14.gif)
[3287]
![发送短消息](image/blue/read/message.gif)
精华:
0
发帖: 4143
威望: 125 点
银纸: 140 蚊
贡献值: 0 点
福气: 0 点
: 足球地带
在线时间:3644(小时)
注册时间:2006-05-22
最后登录:2025-02-10
|
经济学家杨帆卷入同事抄袭事件被停职
0
东方网10月13日报道 因卷入同事学术失范事件的纠纷,中国政法大学商学院教授、著名经济学家杨帆近日被学校要求停职检查。记者昨天从政法大学有关部门和当事人处证实,一起受到同等处分的还有该校涉嫌抄袭的商学院教授金仁淑。接受本报记者采访时,杨帆表示,目前服从组织纪律不便对此发表评论,稍晚将采取委婉的方式进行解释。政法大学科研处有关负责人表示,两个人处分原因并不相同,学校的决定出发点是“维护学校声誉和教师的利益”。 1_'ZbZv4h zAH+{4lC+ 最新进展 2aG<^3 LRs{nN.N 校方低调披露处分结果 6*e:ey U yP@=x!$ 杨帆遭停职这一消息的直接来源是中国政法大学官方网站,在官网“法大新闻”一个不太起眼的地方提示,10月8日该校2008年第13次校长办公会议上,对商学院两位教师作出停职检查、听候处理的决定。 F"q3p4-<> %w@(V([(c 随后消息在网络上迅速传开,某网站一篇名为《学术反腐斗士何以被中国政法大学停职?》的博文认为,这表明今年1月所谓“杨帆门”的主角杨帆,和另一位同校博士生导师金仁淑教授之间因后者著作涉及学术腐败的纠纷正式升级,并从小范围传播变成公之于众。 %l,Xt"nS# a8N!jQc_m 政法大学负责学术规范事务处理的科研处有关负责人昨天接受采访时表示,目前他正在外地,之前已知道学校正在处理此事。学校的决定主要是出于维护学校学术声誉、学校声誉和老师的利益。 f?]cW h% 6 3HxQH 这位负责人说,对于学校处分决定的具体原因,他不太清楚。他表示,“金教授应该是学术规范上的问题,杨教授不应该是学术规范的问题。”在学术规范上,两人的问题不是等同的,杨帆教授“可能有其他方面的问题,具体不太清楚”。 pD]Ry"
ZG YC$pT 该负责人还表示,停职只是暂停行使工作职责,今后还是有可能恢复的。 `s+qz i55']7+0 事件回放 eRf8'-"#- 2XE4w# [j 杨帆否认自己曾举报 H;^6%HV1 k_skn3,u 据有关媒体报道,中国政法大学商学院教授、博士生导师金仁淑于2006年6月发表了一部18万字学术专著,其中10万字被指和东北师范大学王德君的博士论文雷同。目前法大学风建设委员会已基本认定金仁淑抄袭。 33; ytd %VdJ<=@ 当时政法大学不少人认为,金仁淑涉嫌抄袭一事的举报者是商学院教授杨帆。据了解,今年3月26日,一个名为“中国政法大学学生打假团体”的组织向商学院学术委员会主席杨帆反映此书涉嫌剽窃。 0ul2rZc {\%x{ 有媒体记者在调查时发现,一份5月23日的文件显示,金仁淑向政法大学科研处举报杨帆一稿多投、剽窃研究生论文、学术专著剽窃等5个问题。不过随后政法大学学风建设委员会审议此事后认定,根据法大的学术规范文件,一稿多投的举报不予受理;署名为第二作者的论文剽窃查无实据;和某女学生合署名的文章发表在后,杨帆不构成剽窃。 fhC=MJ
@ 8z+ CYeV “我没有举报金仁淑,举报信是匿名的,到现在我也不知道是谁。”昨天接受本报记者采访时,杨帆表示,作为商学院学术委员会主席,接到举报信后,他没有包庇,而是直接上报学校,“我做的是职务内的事。” -Ju!2by E$G8- 当事人回应 +n0y/0Au F8pLA@7[ 我没有影响政法大学声誉 {U4%aoBd8 V7& |
---|